Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017

Дело № 2-480/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.03.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО5М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, третьи лица ФИО4, ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти * года брата ФИО7, указав, что после смерти брата нет наследников первой очереди, а она узнала об открытии наследства только в конце 2016 года случайно, так как с братом при жизни не поддерживала постоянных отношений и виделась периодически. Сразу же после информации о смерти брата она обратилась к нотариусу, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит восстановить срок, в качестве уважительных причин пропуска указывает позднее получение сведений о смерти брата. Наследственное имущество заключается в квартире и денежных средствах.

Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Территориальное управление Росимущества в Саратовской области явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не предоставил, в суд не явился.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО7 * года рождения умер * года (л.д.*).

Согласно материалов наследственного дела № 2-26 ФИО7 (л.д.*), после его смерти открылось наследство, в том числе, на квартиру № * дома * по ул. * г. Балаково, долю в квартире №* дома * по ул. * г. Балаково и на денежные средства в банке (л.д.* оборот).

ФИО6 приходится сестрой наследодателю согласно свидетельствам о рождении и свидетельству о заключении брака истицы (л.д.*).

ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону 20 декабря 2016 года (л.д.* оборот).

Постановлением нотариуса ФИО8 от 24 декабря 2016 года ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.*).

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Восстановление срока для принятия наследства наследнику возможно при предоставлении доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным независящим от него обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что ФИО6 узнала о смерти брата только в конце 2016 года, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11

Кроме этого, из пояснений ФИО5 следует, что родственники между собой не общаются, и она сама узнала о смерти ФИО7 в феврале 2017 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти брата ФИО7, поскольку доводы истицы об уважительности причин пропуска срока нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства после смерти * года брата ФИО7* года рождения.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров