Решение № 2-219/2025 2-219/2025(2-2817/2024;)~М-2700/2024 2-2817/2024 М-2700/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-219/2025

Мотивированное
решение изготовлено 12 февраля 2025 года

УИД 51RS0021-01-2024-003729-38

Дело № 2-219/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по ул. *** является муниципальной. Ответчики являются плательщиками за коммунальные услуги. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2023 г.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако ими не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № *** ***.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенным между АО "Мурманэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Уточнив заявленные требования с учетом удержанных в ходе исполнения судебного приказа денежных средств и заявленного ответчиком ФИО3 ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 в размере 13 164 руб. 53 коп., зачесть в качестве оплаты взысканные в рамках исполнения судебного приказа по делу № 2-1697/2024 денежные средства в размере 11 407 руб. 45 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивал. Просил возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по последнему известному суду месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в её отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее представили заявление о применении срока исковой давности.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1697/2024 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО5, ФИО4, суд приходит к следующему.

На основании договора социального найма жилого помещения от 12.02.2013 № 388 нанимателем указанного жилого помещения является ФИО6 (в настоящее время ФИО7 ) В.А.

По учетным сведениям МБУ «МФЦ ЗАТО г. Североморск» от 20.01.2025 г. в жилом помещении по адресу: *** зарегистрированы: с. 15.02.2013 г. по настоящее время ФИО1., ФИО8, с 27.09.2022 г. по настоящее время ФИО2.. в период с 15.02.2013 г. по 08.12.2022 г. был зарегистрирован ФИО4 (снят в связи с регистрацией по месту жительства).

Согласно выписке из лицевого счета № <***>, открытого на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, плату за коммунальные услуги, а именно: платежи за отопление и тепловую энергию для подогрева воды ответчики вносили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по указанному лицевому счету за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 образовалась задолженность в общем размере 13 164 руб. 53 коп.

В силу требований ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Таким образом, требования истца в целом суд полагает обоснованными.

Поскольку размер оплаты коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц независимо от их возраста, то плата, приходящаяся на несовершеннолетних детей, в силу положений семейного законодательства должна приходиться на родителей.

Согласно ст. ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 28 ГК РФ ответчики обязаны участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1., в связи с чем они несут обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности суд исходит из уточненных требований истца, а также уведомления по исполнительному документу, согласно которым в рамках исполнения судебного приказа по делу № 2-1697/2024 в погашение взысканной задолженности с ФИО4 удержаны денежные средства в общей сумме 11 407 руб. 45 коп., из них 8 364 руб. 42 коп. – в счет оплаты основного долга; 3 043 руб. 03 коп. – в счет оплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 в общем размере 13 164 руб. 53 коп., засчитывая в качестве частичной оплаты денежные средства, взысканные по делу № 2-1697/2024.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины определены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 658 руб. 16 коп.

Размер излишне уплаченной государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований составляет 5 658 руб. 16 коп., в связи с чем суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 658 руб. 16 коп.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, *** года рождения, уроженки ***. (паспорт ***), с ФИО4, *** года рождения, уроженца г*** (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2023 г. г. в размере 13 164 руб. 53 коп. (не приводя в исполнение в размере 8 364,42 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (не приводя в исполнение в размере 3 043,03 руб.).

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в размере 5 658 руб. 16 коп., уплаченную по платежному поручению № 36159 от 09.12.2024 г.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова