Решение № 2А-478/2017 2А-478/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-478/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 09 марта 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Кузнецовой Л.М,, с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-478/2017 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1, ....... имеет непогашенную судимость по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

...... ФИО1 был осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 4, 161 ч. 1 к 07 УК РФ годам лишения свободы.

...... ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Тулунского городского суда от ...... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Тулунский».

...... ФИО1 был поставлен на административный надзор с заведением дела административного надзора 165-дсп.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Так же были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ...... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предупрежден о том, что в случае совершения в течении одного, двух и более административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения, общественную нравственность административный надзор может продлен или вменены дополнительные ограничения.

Отбыв под административным надзором 1 год 1 месяц, ФИО1 в течение года семь раз был привлечен к административной ответственности: 2 раза за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и 5 раз за несоблюдение ограничений, возложенных судом: ...... по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1 находился под административным надзором по решению Тулунского городского суда от ...... и имея ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Тулунский», ...... на регистрацию в МО МВД России «Тулунский» не явился. Был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

...... по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности ...... по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ......, ...... в 22 часа 06 минут не находился при проверке по месту жительства по адресу **** чем нарушил ограничения, возложенные решением Тулунского городского суда от ...... в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. Был подвергнут административному взысканию в виде обязательных работ на 20 часов.

...... по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 ...... в 21 час 40 минут находился в общественном месте по ул. Ленина у дома № 4 г.Тулуна в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .......... рублей.

...... по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 ...... в 21 час 10 минут находился в общественном месте по ул. Ленина у дома № 4 Тулуна в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .......... рублей.

...... по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности ...... по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ......, ...... не явился на регистрацию в МО МВД России «Тулунский», чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Тулунского городского суда от ...... в виде: обязать являться один раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Тулунский». Был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 суток.

...... по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности ...... по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ......, ...... в 22 часа 50 минут не находился при проверке по месту жительства по адресу **** чем нарушил ограничения, возложенные решением Тулунского городского суда от ...... в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. Был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 суток.

...... по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности ...... по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ......, ...... в 22 часа 30 минут не находился при проверке по месту жительства по адресу ****, чем нарушил ограничения, возложенные решением Тулунского городского суда от ...... в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. Был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 проживает у жены брата, который находится в местах лишения свободы, ФИО2. Не работает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб со стороны соседей и ФИО2 не поступало.

С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы, так как последний склонен к совершению правонарушений и преступлений и общается с лицами, ранее судимыми.

С целью предупреждения совершения правонарушений и преступлений в отношении ФИО1 требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от ...... № 64-ФЗ, главой 29 КоАП РФ, просит суд: рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений, ранее установленных Тулунским городским судом от ...... в отношении ФИО1, ...... года рождения, <...>, проживающего по адресу Иркутская область, **** просит дополнительно вменить следующие ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в административном иске просили суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном иске, подтвердил, с предъявленными к нему административными требованиями согласился и их признал, права и последствия признания административного иска ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Судом явка в судебное заседание представителя административного истца не признана обязательной, административный истец уведомлен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ......, вступившему в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 4, ст. 161 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, вменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Тулунский». Решение суда вступило в законную силу .......

Из справки *** от ......, выданной начальником спецотдела, усматривается, что осужденный ФИО1 ...... отбывал наказание в местах лишения свободы с ...... по ......, откуда освобожден по отбытию наказания.

...... в отношении ФИО1 было заведено дело об административном надзоре.

При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом. Так же были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ...... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается подпиской ФИО1 от .......

В материалах дела имеется предупреждение и подписка ФИО1 о недопустимости нарушения административного надзора, а также последствий повторного административного правонарушения: может быть продлен срок административного надзора или могут быть вменены дополнительные ограничения. Данные обстоятельства ФИО1 не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Суду в обоснование заявленных административных требований представлены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от ......, от ......, от ......, от ......, по ст. 20.21 КоАП РФ от ......, от ......, по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ от .......

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 подтвердил факт совершения им административных правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от ......, от ......, от ......, от ......, по ст. 20.21 КоАП РФ от ......, от ......, по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ от ......, дополнительно сообщил, что назначенные наказания в виде штрафов он еще не исполнил.

Из письменных объяснений от ...... следует, что в отношении него по решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... установлен административный надзор сроком на 3 год. По решению суда вменены ему следующие административные ограничения: запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет ему были разъяснены его права и обязанности по соблюдению административного надзора. Так же были разъяснены административная и уголовная ответственность за несоблюдение обязанностей и ограничений. Он состоит под надзором с ....... В течении года в отношении него были составлены административные протоколы за несоблюдения административных ограничений и за нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он был предупрежден о том, что если в течение года он совершит два или более административных правонарушения, предусмотренных главами 6,19.20 КоАП РФ, то в отношении него может быть продлен срок административного надзора или вменены дополнительные ограничения.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченному полиции капитана полиции МО МВД России «Тулунский» ФИО3 на обслуживаемом им административном участке по адресу ****, проживает состоящий под административным надзором ФИО1, ...... г.р. Ранее ФИО1 был судим по ст. 111 ч.4 УК РФ. В настоящее время ФИО1 проживает у жены брата, который находится в местах лишения свободы, ФИО2. Не работает. Находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за неисполнение административных ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб со стороны соседей и ФИО2 не поступало. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы, так как он склонен к совершению правонарушений и преступлений, общается с лицами, ранее судимыми. В отношении ФИО1 требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая тяжесть совершенного преступления, его личность, с учетом совершенных административных правонарушений в период нахождения по решению суда под административным надзором, суд считает необходимым вменить ему дополнительные административные ограничения. Доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ *** от ...... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Ранее установленные ограничения по решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в отношении ФИО1, родившегося ...... в г.Тулуне Иркутской области, проживающего по адресу: **** дополнить следующими ограничениями: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Мицкевич А.О.

Мотивированное решение суда составлено 09.03.2017

Судья Мицкевич А.О.