Решение № 2-3607/2024 2-3607/2024~М-3153/2024 М-3153/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-3607/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кусалиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3607/2024 по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» взыскана задолженность в размере 228296,32 руб., из которой сумма долга 181685,83 руб. Сумма процентов по кредитному договору взыскана на <дата обезличена> в размере 40181,81 руб. В рамках дела была произведена замена взыскателя на ООО «ГК «Альфа и Омега». Задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму 319659,42 руб., госпошлину в размере 6396,59 руб.

Истец в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующая по доверенности, о дне, времени рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, причина их неявки суду не известна, иск не оспорили, ходатайство об отложении дела не поступало.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>/ЛЕГ, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 200000 руб. на срок по 02.04.2018с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» взыскана задолженность по кредитному договору <№>/ЛЕГ от <дата обезличена> в размере 222867,64 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 181685,83 руб., задолженность по уплате процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 40181,81 руб., пени -1000 руб., госпошлину в размере 5428,68 руб.

Исполнительное производство возбуждено <дата обезличена>.

До настоящего времени сведения об исполнении решения суда отсутствуют.

<дата обезличена> ОАО КБ «Стройкредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ГК «Альфа и Омега».

Согласно расчету истца, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составили в размере 319659,42 руб.

Расчет задолженности, ответчиком не был оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 319659,42 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6396,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» ИНН <***> задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму 319659,42 руб., госпошлину в размере 6396,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.