Решение № 2-160/2019 2-160/2019(2-2139/2018;)~М-1872/2018 2-2139/2018 М-1872/2018 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные 2-160/19 18RS0023-01-2018-002559-97 Именем Российской Федерации 27 марта 2019 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С. при секретаре Дудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, Первоначально публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивирует тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент - ФИО1 <данные изъяты> с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что 16 мая 2017 года должник умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2 <данные изъяты>. По состоянию на 28 июня 2018 задолженность заемщика перед Банком составляет 12749,64 рублей, в том числе, основной долг 10918,38 рублей, проценты 1831,26 рублей. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, с 20 июля 2017 года по 28 июня 2018 года. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04 августа 2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности в размере 12749,64 рублей, в том числе, основной долг – 10918,38 рублей, проценты – 1831,26 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 509,99 рублей. Определением Сарапульского городского суда от 02 ноября 2018 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО3 (л.д.78). В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчик ФИО3 по данным, представленным МО УФМС России в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>19. Судом в адрес ФИО3 по месту ее регистрации, указанному выше, было направлено заказное письмо с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из пунктов 32, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (в ред. от 13.02.2018 г.) почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Извещения о почтовом отправлении дважды были доставлены по адресу ответчику, что следует из отметок, сделанных на конверте. ФИО3 в отделение связи за получением извещения суда не явилась; письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку она не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Ответчиком ФИО3 представлены возражения на исковое заявление, суть которых сводится к следующему (л.д. 103). Исковые требования не обоснованы, поскольку основанием для перечисления денежных средств заемщику является кредитный договор либо договор займа, которые Банк не представил. В договоре указываются обязательные условия, в том числе проценты за пользование кредитом. Договор должен быть подписан сторонами. Истец ссылается на получение заемщиком кредитной карты, однако сведения о том, каким образом и когда была выдана кредитная карта, в материалах дела отсутствуют, оферта заемщику ФИО4 от истца не поступала; решение об эмиссии банковской карты в материалы дела не представлено. Поданное заемщиком заявление о выдаче кредита либо банковской карты не свидетельствует о получении у Банка заемных денежных средств. Свидетельством получения кредита служит расписка заемщика о получении им карты либо иной документ с подписью заемщика, доказывающий получение заемщиком кредитных средств. Исковые требования Банка не подлежат удовлетворению, поскольку истец не доказал факт заключения договора с заемщиком ФИО4, факт передачи заемщику кредитной карты или денежных средств в виде кредита, а также факт наличия задолженности. Кроме того, договор был заключен на срок 12 месяцев, т.е. до 30 октября 2014 года. Трехлетний срок давности предъявления исковых требований истек 30 октября 2017 года. В связи с пропуском срока исковой давности просит вынести решение об отказе истцу в заявленных требованиях (л.д.11). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО3, как к наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 12749,64 рублей, судебных расходов. Возражая против иска, ответчик приводит доводы о том, что в требуемой законом форме двухсторонний договор о кредитной карте с заемщиком заключен не был, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения договора кредитной карты и получения заемщиком ФИО4 денежных средств либо кредитной карты, а также размер задолженности, которые суд считает несостоятельными. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, составление кредитного договора в виде одного документа, подписанного сторонами, не является единственно возможной формой оформления кредитных отношений. Применительно к настоящему спору поданное заемщиком ФИО4 Банку заявление в соответствии с требованиями статьи 435 ГК РФ является офертой, то есть, предложением заключить кредитный договор (соглашение о кредитовании). Акцептом данной оферты является зачисление Банком суммы кредита на счет заемщика. Из представленного истцом расчета задолженности, выполненного на основании выписки по счету заемщика, подтверждается факт зачисления Банком суммы кредита на счет, открытыйФИО4 Согласно пункту 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт и Памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение карты в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Зачислив денежные средства на счет, Банк тем самым акцептовал оферту заемщика, что означает заключение кредитного договора в надлежащей письменной форме. Согласно «Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 года N 266-П) (п. 1.5) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели). Названное Положение Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П предполагает выдачу кредитных карт, предназначенных для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. По смыслу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вышеуказанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года N 266-П, выдача карты представляет собой предоставление кредита. В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 октября 2013 года ФИО1 <данные изъяты> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 30000 рублей, в котором указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя согласен и обязуется их выполнять. Заемщик уведомлен о том, что указанные документы размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях банка(л.д. 7-8). Индивидуальные условия кредитования изложены в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет 30000 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,9% годовых. Указанное информационное письмо подписано заемщиком (л.д. 28). Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 месяцев, при отсутствии заявления держателя карты об отказе от использования карты предоставление держателю кредита на новый срок считается согласованным (пункт 3.1 Условий). Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п. 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения ссудной задолженности (включительно) (п. 3.5 Условий). В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного кредита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета (пункт 3.4 Условий). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий). Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, полная стоимость кредита – 20,40% годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной уплаты держателем всей неустойки (п. 3.9 Условий). В соответствии с разделом 4 Условий держатель карты обязан: выполнять условия и требования памятки держателя, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Исходя из раздела 2 Общих условий, обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. В соответствии с указанными Условиями держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы обшей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности, представленного ПАО «Сбербанк России» и выполненного на основании выписок по счету, кредитная карта была активирована заемщиком ФИО4, договору присвоен номер 0395-р-1804001580. Получение ответчиком кредита подтверждается указанным расчетом, из которого следует, что ФИО4 совершал платежи по кредитной карте. Согласно представленному истцом расчету по состоянию, за период с 20 июля 2017 года по 28 июня 2018 года у заемщика ФИО4 образовалась задолженность перед Банком в размере 12749,64 рублей, в том числе, основной долг 10918,38 рублей, проценты 1831,26 рублей. Всоответствии со статьей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ (часть 1) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. На основании пункта 4.41. «Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России 27.02.2017 N 579-П) назначение счета - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте на основании договора банковского счета. Счет пассивный. По кредиту счета отражаются суммы, вносимые наличными денежными средствами; суммы переводов денежных средств, поступивших в пользу физического лица со счетов юридических и физических лиц, депозитов (вкладов); суммы предоставленных кредитов и другие поступления денежных средств, предусмотренные нормативными актами Банка России. По дебету счета отражаются суммы, получаемые физическим лицом наличными денежными средствами; суммы переводов денежных средств физических лиц на счета юридических и физических лиц, на счета депозитов (вкладов); суммы, направленные на погашение задолженности по предоставленным кредитам и другие операции, предусмотренные нормативными актами Банка России. Аналитический учет ведется на лицевых счетах, открываемых физическим лицам в соответствии с договорами банковского счета. Выписка по лицевому счету – это бухгалтерский документ, в котором отражены поступления и списания денежных средств со счета за определенный период. Согласно «Положению о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России 27.02.2017 N 579-П) выписка из лицевого счета является вторым экземпляром лицевого счета. Выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации (р. 2 «Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России 27.02.2017 N 579-П)). Таким образом, выписка по счету является доказательством, допустимым, необходимым и достаточным для подтверждения предоставления заемщику кредитных средств. Обращаясь в суд с иском, Банк представил расчет подлежащих взысканию сумм. По правилам статьи 56 ГПК РФ ответчик, не соглашаясь с расчетом Банка, обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих возражений. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный Банком, ответчиком суду не представлено; доводов о несоответствии в какой-либо части представленных Банком данных по уплаченным заемщиком суммам их фактической уплате, не приведено. Расчет, представленный Банком, сотрудником Банка подписан, проставлена печать организации. С учетом вышеизложенного, при определении размера задолженности заемщика ФИО4, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный ПАО «Сбербанк России». Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО4 совершал расходные операции по счету кредитной карты, таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые, согласно Условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В силу положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Заемщик ФИО4 умер 16 мая 2017 года, не исполнив обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по банковской карте в порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д. 12). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исходя из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Доказательств, подтверждающих, что ФИО4 оставил завещание, сторонами в материалы дела не представлено. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №, выданному 28 декабря 2002 года Отделом ЗАГС г. Сарапула, ФИО4 28 декабря 2002 года заключил брак с ФИО5, которой после заключения брака была присвоена фамилия «ФИО1а» (л.д. 60). Сведений о наличии записей о рождении детей ФИО4 в архиве Комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР не имеется (л.д.94). В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО3 является наследником имущества ФИО4, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>19 (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1 059 465,99 рублей (л.д. 63). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, и надлежащим ответчиком по иску. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Уведомлением ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по УР, выданным по состоянию на 16 мая 2017 года, подтверждается, что на имя ФИО4 зарегистрировано право собственности на 1/3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>19 (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Сведений о наличии в собственности заемщика ФИО4 иного недвижимого имущества, в материалы дела не представлено. (л.д. 62). Транспортные средства на имя ФИО4 по состоянию на 16 мая 2017 года не зарегистрированы (л.д.95). Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что наследники, принявшие наследство, отвечают по долга наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 58-59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответчиком ФИО3 было сделано заявление о пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013). Таким образом, течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы. Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.28). Из представленного расчета задолженности следует, что датой образования срочной задолженности по договору является 21 апреля 2017 года. После этой даты платежей в счет погашения задолженности не производилось. Следовательно, о нарушении своего права кредитору стало известно с даты неуплаты очередного платежа по кредиту. В суд за защитой нарушенного права истец обратился 01 октября 2018 года (л.д. 5). Следовательно, срок исковой давности по требованиям банка о взыскании с наследника ФИО3 задолженности, образовавшейся у заемщика по данному кредитному договору за период с 20 июля 2017 года по 28 июня 2018 года, ПАО «Сбербанк России» не пропущен. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 являясь наследником по закону первой очереди, не отказавшейся от наследства, в силу универсального правопреемства должна исполнять обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно справочной информация по объектам недвижимости в режиме online портала Росреестра, кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>19 составляет 1059465,99 рублей, соответственно, стоимость наследуемой доли квартиры составляет 353155,33 руб. Доказательств, подтверждающих иную стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, ответчиком суду не представлено. При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд считает, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится со дня открытия наследства должником и несет обязанности по исполнению обязательства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленного ПАО «Сбербанк России» расчета, выполненного по состоянию 28 июня 2018 года, задолженность заемщика ФИО4 по кредитному договору составляет 12749,64 рубля, из которых основной долг – 10918,38 рублей, проценты – 1831,26 рублей. Таким образом, общая сумма требований кредитора к имуществу ФИО4 составляет 12749,64 рублей. Сведения о наличии иных требований кредиторов к имуществу ФИО4 в материалы дела не представлено (л.д.55). Поскольку ответчик ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО4, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер обязательства должника, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 28 июня 2018 года подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 12 749,64 рубляей В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 509,99 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества задолженность по кредитной карте № по состоянию на 28 июня 2018 года в размере 12 749,64 рублей, в том числе, сумма основного долга – 10 918,38 рублей, проценты – 1831,26 рублей. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 509,99 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд. Решение принято судом в окончательной форме 01 апреля 2019 года. Судья Арефьева Ю.С. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |