Определение № 2А-3082/2017 2А-3082/2017~М-2373/2017 М-2373/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-3082/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 г. Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Крыловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3082/2017 по административному иску ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области к ФИО1 о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезда из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области обратился в суд к ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезда из РФ, просил установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. временные ограничения на пользование должником специальным правом управления ТС и выезд из Российской Федерации в связи с наличием общего долга на сумму 26800 руб. по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, до исполнения обязанности по уплате в полном объеме имеющейся задолженности.

Представитель административного истца ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области – ФИО2, действующий на основании доверенности и диплома, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, просил производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от административного искового заявления, прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от административного искового заявления к ФИО1 о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезда из РФ.

Производство по административному делу № 2а-3082/2017 по административному иску ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области к ФИО1 о временных ограничениях на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезда из РФ, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Левина М.В.