Решение № 2-114/2025 2-114/2025(2-2319/2024;)~М-1997/2024 2-2319/2024 М-1997/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-114/2025

УИД 48RS0010-01-2024-002727-16 Гражданское дело № 2-114/2025 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании суммы кредита. В обоснование заявленных требований истец указал следующее, 02.01.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику в сумме 34 000 руб. на срок 60мес. под 34,9% годовых с ежемесячным платежом 1 204,49 руб. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 41 332,03 руб., из которых: сумма основного долга – 33 530, 75 руб., просроченные проценты – 7 801,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер. Истец просил взыскать наследников ФИО9. в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ в размере 41 332,03 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО10. заключен кредитный договор № № от 02.01.2024, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 34 000 руб. на срок 60 месяцев под 34,9% годовых.

Истцом на счет, открытый на имя ФИО11. в ПАО Сбербанк, 02.01.2024 были зачислены денежные средства в сумме 34 000 руб., что подтверждено выпиской по счету.

Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, взятое банком перед ФИО12. исполнено надлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчик должен погашать задолженность ежемесячно, равными платежами в размере 1 204,49 руб. в соответствии с графиком платежей (п. 6). Количество ежемесячных платежей – 60 (п. 6), дата ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца (п. 6). Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем размещения сумм ежемесячного платежа на счете или внесения наличных денег через кассу банка (п. 8).

Индивидуальные условия договора предусматривают ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12)

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, не обеспечивая внесение суммы ежемесячного платежа, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО13. умер, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью ФИО14. открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на обязательство по кредитному договору № № от 02.01.2024, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО15

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО1 завещания не оставил.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО16. является его мать ФИО2 Сведений об иных наследниках судом не получено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО17 в ее производстве имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону обратились его мать ФИО2 В состав наследственного имущества входит: автомобиль <данные изъяты> земельный участок и гараж по адресу: <адрес> права на денежные средства на счетах в <данные изъяты> права на брокерские счета. В отношении данного имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие ФИО2 части наследства после смерти ФИО19 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательства по кредитному договору № № от 02.01.2024.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает, что на ФИО2 со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору № № от 02.01.2024 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету банка за заемщиком за период с 02.04.2024 по 01.11.2024 образовалась задолженность в сумме 41 332,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 801,28 руб., просроченный основной долг – 33 530,75 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Цена иска не превышает стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд взыскивает задолженность по кредитному договору № № от 02.01.2024 в сумме 41 332,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 000,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, в порядке наследования по закону задолженность по кредитному договору № № от 02.01.2024, заключенному между ОАО Сбербанк и ФИО20, за период с 02.04.2024 по 01.11.2024 в сумме 41 332,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 801,28 руб., просроченный основной долг – 33 530,75 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025.