Решение № 2-1474/2020 2-1474/2020~М-1871/2020 М-1871/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1474/2020

Дело № **


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Липатниковой А.Г. рассмотрев в г. Кемерово **.**,** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ООО «Феникс» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № ** от **.**,**, образовавшуюся в период с **.**,** по **.**,** включительно, в размере 55357,04 руб., которая состоит из 28611,64 рублей - основной долг, 23895,4 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 600 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы, расходы по госпошлине в размере 1860,71 рублей, а всего : 57217,75 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Связной банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_359256 от **.**,**. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в АО «Связной банк» и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что он все получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего у ответчика в период с **.**,** по **.**,** образовалась задолженность в размере: 55357,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

**.**,** банк уступил права требования на задолженность ответчика, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику **.**,**, оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против исковых требований, просил применить пропуск срока исковой давности, пояснил, что на дату образования задолженности и уступки права требования, истцу было известно о наличии долга, однако в течении срока исковой давности истец не принял мер ко взысканию долга, в связи с чем просит в иске отказать.

Суд считает возможным на основании ст.167 п.3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что между АО «Связной банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № ** от **.**,**, по условиям которого клиенту предоставляется банковская карта с лимитом кредитования – 20000 рублей, расчётный период – с 21 ого по 20-е число месяца, процентная ставка – 35%, минимальный платеж – 3000 рублей, дата платежа 10 число каждого месяца, с льготным периодом до 50 дней. Предусмотрена комиссия за выпуск и обслуживание банковских карт в размере 600 рублей, комиссия за смс информирование – 50 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в АО «Связной банк» и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита, тарифом, полностью согласен и обязуется соблюдать их. Во исполнение условий заключенного договора банк выпустил заемщику банковскую карту, открыл текущий счет с лимитом овердрафта на момент заключения договора в сумме 20000 рублей, который в дальнейшем был увеличен **.**,** до 30000 рублей (л.д. 8- заявление, л.д. 9- расписка о получении карты, л.д. 14 – выписка по счету, л.д. 15- Тарифы).

Согласно п. 5.16. общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной банк», в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (л.д.16-26).

Из п. 5.19. общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной банк», следует, что за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку о соответствии с тарифами – 750 рублей. Неустойка взимается если по истечении 5 (Пяти), 25 (Тридцати пяти) и 65 (Шестидесяти пят) календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, банк вправе не взимать неустойку (л.д.16-26).

Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требований) № ** от **.**,** и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований) от **.**,** (л.д. 38-42,34-37).

По состоянию на дату перехода прав **.**,** требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 55357,04 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от **.**,** справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком (л.д.5).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещение от ООО Феникс (л.д. 27).

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

**.**,** ответчику было направлено письменное требование истца о исполнении обязательств по кредитному договору, выплате образовавшейся задолженности в размере 55357,04 рублей в течении 30 дней. (л.д. 28).

Доказательств того, что погашение задолженности по договору ответчиком производилось, суду не представлено.

Судом установлено, что последний платеж ответчиком ФИО1 был произведен **.**,** (л.д.14-15).

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** судебный приказ от **.**,** о взыскании в пользу ООО «Феникс», задолженности по кредитному договору с ФИО1, отменен (л.д.30-31).

Исковое заявление истцом в суд направлено **.**,** согласно штемпелю на конверте (л.д. 54).

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 того же Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом последний платеж ответчиком по договору от **.**,** внесен **.**,**, иных платежей во исполнение обязательств от ответчика истцу не поступало. Кроме того, учитывая, договор уступки прав требований № ** от **.**,** и акт приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований) от **.**,**, что истец узнал о нарушении своего права **.**,**.

Учитывая установленный судом факт обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа **.**,**, то есть также за пределами 3-х летнего срока для обращения в суд, вынесенное мировым судьей определение об отмене судебного приказа **.**,**, учитывая, что с исковым заявлением в суд истец обратился **.**,** года(л.д.54), срок исковой давности должен исчисляться по общим правилам статьи 196 ГПК РФ, и применительно к настоящим правоотношениям является истекшим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию истек, судом не установлено, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа, требования о взыскании процентов, штрафа и комиссий также не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья