Решение № 2А-2011/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-2011/2021

Дело 2а-2011/2021 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 849,96 руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений в размере 829,00 руб., по пене по налогу – 20,96 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, в адрес которого направлены налоговые уведомления. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику начислена пеня на недоимку и выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма в бюджет не поступила, по состоянию на дату написания заявления недоимка составила 849,96 руб. Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 12.07.2021, административное дело на основании части 3 статьи 296, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога (л.д.15).

В соответствии с пунктом 4 статьи 391, статей 387, 397 НК РФ налоговая база для налогоплательщика земельного налога - физического лица определяется налоговыми органами: на основании сведений, представляемых органами, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены заказными письмами налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об исчисленном земельном налоге в размере 725,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11),

50813772 от ДД.ММ.ГГГГ об исчисленном земельном налоге в размере 829,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13).

За неуплату (несвоевременную уплату) налогов на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени и, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, направлены требования об уплате налога, сбора, пени:

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по пене земельному налогу (по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 725,00 руб., о начисленной пене в размере 3,87 руб. (л.д.4-5);

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по пене земельному налогу (по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 829,00 руб., о начисленной пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,87 руб. (л.д.6, 7).

Данные требования в установленный срок не исполнены, на момент обращения в суд с иском задолженность составила 849,96 руб., в том числе: налог – 829,00 руб., пеня – 20,96 руб.

Налоговым органом представлен обоснованный расчет начисленной суммы пени на задолженность по налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (л.д.8).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате транспортного налога, размер которого исчислен налоговым органом и указан в налоговом уведомлении, в установленные сроки, что повлекло начисление пени и обращение налогового органа за взысканием недоимки в судебном порядке.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО1 поступило в Свердловский районный суд г. Перми 21.01.2021 (л.д.3).

С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 и 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в редакции Налогового кодекса РФ, действовавшей на момент обращения с учетом обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано мировым судьей, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты земельного налога и начисленных сумм пеней по нему.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 849,96 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 290, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в общей сумме 849,96 руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельных участков, расположенных в границах сельских поселений в размере 829,00 руб., по пене по налогу – 20,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021г.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле Пермского районного суда

Пермского края 2а-2011/2021

УИД 59RS0007-01-2021-000552-72