Решение № 2А-717/2020 2А-717/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-717/2020

Копия

№ 2а-717/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 мая 2020 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- прокурора Вологодского района Боброва А.А.,

- представителя административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области П.Ю.

- административного ответчика ФИО1 (посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска указано, что ФИО1, освобождаемая из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области из СИЗО-5 <данные изъяты> и <данные изъяты> с нарушением режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания. <данные изъяты>. Не поощрялась. Посещает воспитательные мероприятия, на профилактическом учете не состоит. Имеет три исполнительных листа, удержания по которым произведены в полном объеме из пенсии. За период отбывания наказания характеризуется посредственно. Заявлено требование об установлении осужденной административного надзора на срок 10 лет с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области П.Ю. в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 посредством участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи иск не признала, мотивируя тем, что она подала ходатайство о помиловании.

Прокурор Вологодского района Бобров А.А. в судебном заседании считает, что имеются основания для удовлетворения требований.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела и личного дела осужденной, установил следующее.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная <данные изъяты> совершила тяжкое преступление, в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление последнего из указанных ограничений является для суда обязательным.

На основании ч.3 ст.86 УК РФ - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Требования ФКУ «ИК № 2» УФСИН России по Вологодской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок – 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин