Решение № 2-752/2019 2-752/2019~М-718/2019 М-718/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-752/2019

Дело № 2-752/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 августа 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> ею был заключён договор купли-продажи с ООО «Группа Компаний «Северный», предметом которого является автомобиль <Р.>, <данные изъяты>. Согласно п. 4.1 данного договора передача автомобиля должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля включительно, т.е. не позднее <дата>. Свои обязательства по договору купли-продажи она исполнила в полном объеме, оплатив полную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком от <дата> и кассовым чеком от <дата>. Согласно п.4.5 договора купли-продажи автомобиля от <дата>, одновременно с передачей автомобиля продавец принимает на себя обязательство передать покупателю паспорт технического средства. В настоящее время автомобиль ей не передан по причине отсутствия у продавца паспорта транспортного средства (далее - ПТС). Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о выдаче ей автомобиля, однако, ее требования исполнены не были. По состоянию на <дата> года своих обязательств ответчик не исполнил. По состоянию на <дата> сумма неустойки составляет 97 249,36 рублей. (<данные изъяты>). Моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях, связанных с проявлением неуважения к ней как потребителю, и в связи с неоднократным обращением к ответчику, потраченным временем, невозможностью использовать автомобиль по назначению она оценивает в 50000 рублей. Просит обязать ответчика выдать ей автомобиль <Р.>, <данные изъяты> с паспортом транспортного средства, выплатить ей неустойку в размере 97 249,36 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в ее пользу в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 97 249 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф. Указанные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <дата> года ответчик передал ей ПТС и все иные документы, указанные в договоре купли-продажи. Она подписала акт приема-передачи транспортного средства, представитель продавца в акте расписаться отказался по той причине, что автомобиль фактически ей не передавался, поскольку уже находился у истца на ответственном хранении по акту описи и ареста имущества от <дата>, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району. Размер неустойки посчитан ею неверно, поскольку она неправильно посчитала дни просрочки исполнения обязательств на дату <дата>, но увеличивать исковые требования она не желает. Просит взыскать неустойку в размере 97 249 рублей 36 копеек и рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Группа Компаний «Северный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил, ходатайств об уменьшении размера неустойки и штрафа не заявлял и суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица – ЗАО "Рено Россия" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с требованиями п.1 ст.458 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.2 ст.456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ООО «Группа компаний «Северный» и ФИО1 был заключён договор купли-продажи автомобиля б/н, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль <Р.>, <данные изъяты>. Согласно п. 4.1 данного договора передача автомобиля должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля включительно. Одновременно с передачей автомобиля продавец принял на себя обязательство передать покупателю принадлежности автомобиля и относящиеся к нему следующие документы: паспорт транспортного средства, сервисную/гарантийную книжку (талон), руководство по эксплуатации автомобиля на русском языке, ключи зажигания (2 комплекта) (п.4.5 договора).

Свои обязательства по договору купли-продажи истец исполнила в полном объеме, оплатив полную стоимость автомобиля <дата>, в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми чеками от <дата> и <дата>. Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, в установленный срок до <дата> года включительно товар истцу не передал.

Согласно акту приема-передачи автомобиля предмет договора и все необходимые документы переданы истцу только <дата>.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При установленных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Представленный истцом расчет неустойки по состоянию на <дата> (<данные изъяты>) суд признает не верным. Размер неустойки за период с <дата> (по истечении 30 рабочих дней с момента полной оплаты товара) по <дата> (дата, по которую истцом заявлены требования) составляет 142133 рубля 68 копеек (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, учитывая, что истец просила взыскать в ее пользу неустойку в размере 97 249 рублей 36 копеек, суд полагает исковые требования в данной части подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 71 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком заявлений об уменьшении размера неустойки в судебное заседание не представлено, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства нарушения прав потребителя ФИО1, связанные с неисполнением ответчиком в досудебном порядке обязательств по договору, в связи с чем истец обоснованно обратился всудзазащитой нарушенного права, характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 49624 рубля 68 копеек (97249,36 +2000* 50%).

Оснований для снижения размера штрафа суд также не усматривает. Ответчиком заявлений об уменьшении размера штрафа в судебное заседание не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с суммой удовлетворенных судом исковых требований истца, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с неосвобожденного от уплаты госпошлины ответчика, составляет 3417 рублей 48 копеек (по требованиям имущественного и неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в пользу ФИО1 неустойку в размере 97249 рублей 36 копеек, 2000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 49624 рубля 68 копеек, а всего взыскать 148874 рубля 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» госпошлину в местный бюджет в сумме 3417 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Текст мотивированного решения составлен 13 августа 2019 года.

Согласовано

Судья А.В.Федина