Постановление № 5-5/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело № 5-5/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 года с. Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 С,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин он находясь во вдовер <адрес>, похитил кролика веском 1 кг возрастом 3 месяца принадлежащего Ф.С.М. причинив указанному лицу ущерб на сумму 400 руб.

В судебном заседании ФИО2 признал виновность в совершении административного правонарушения.

Потерпевшая Ф.С.М. просила привлечь ФИО2 к административной ответственности с назначением наказания по усмотрению суда. Пояснив, что похищенного кролика ей вернули.

Выслушав объяснения и доводы участников процесса, исследовав, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии квалифицирующих признаков считается мелким хищением и квалифицируется по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии квалифицирующих признаков считается мелким хищением и квалифицируется по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников процесса, копией справки ООО ТСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости 1 кг кролика в живом весе в размере 400 руб.

Таким образом, действий ФИО2 не могут быть квалифицированны по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 тысячи рублей.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения доказана полностью материалами дела об административном правонарушении и он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ..

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать: признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, возврат похищенного потерпевшей.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 С,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Аургазинскому району), Банк получателя платежа: Отделение Национального банка по Республике Башкортостан, КПП 020501001, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 048073001, КБК 188116900050056000140, ОКАТО/ОКТМО 80605446, УИН: 18880402160000025270 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО1