Определение № 2-1687/2017 2-1687/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1687/2017Дело № года г. Новосибирск Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, При секретаре М.А. Стариковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к С о взыскании ущерба в порядке регресса, ОАО «А» обратилось в суд с иском к С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей. Представитель ОАО «А» Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны. Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Письменный отказ истца от заявленных исковых требований приобщен к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом установлено, что Р. в соответствии с доверенностью № от года сроком действия по года уполномочена в том числе, заявлять полный или частичный отказ от исковых требований (л.д.). Поскольку отказ ОАО «А» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принят отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу в указанной части. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ ОАО «А» от исковых требований к С о взыскании ущерба в порядке регресса. Гражданское дело по иску ОАО «А» к С о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района. Судья Е.А. Певина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1687/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1687/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1687/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1687/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1687/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1687/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1687/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1687/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1687/2017 |