Решение № 2-1141/2018 2-1141/2018~М-996/2018 М-996/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1141/2018

Дело № 2-1141/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 мая 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием истца представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации *** района Кировской области о признании права собственности на земельные участки, денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации *** района Кировской области о признании права собственности на земельные участки, денежные вклады в порядке наследования.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный в <адрес>; неполученной компенсации расходов на ЖКУ в размере 12 954,56 руб.; прав на денежные средства, размещенных на вкладах в ПАО Сбербанк; компенсаций на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.; земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., находящегося в Кирово-Чепецком районе, д. Пелевичи. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дочери – ФИО1 и ФИО3 пропустившие установленный законом срок для принятия наследства. Просит суд, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный в <адрес> неполученную компенсацию расходов на ЖКУ в размере 12 954,56 руб.; права на денежные средства, размещенные на вкладах в отделениях ПАО Сбербанк; компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.; земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., находящегося в <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца по доверенности - ФИО2 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, а именно просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный в <адрес> неполученную компенсацию расходов на ЖКУ в размере 12 954,56 руб.; права на денежные средства, размещенные на вкладах в отделениях ПАО Сбербанк; компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., суду также пояснила, что ФИО4 при жизни всегда пользовалась и обрабатывала спорный земельный участок.

Представитель ответчика – Администрации *** района Кировской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что спорные земельные участки в реестре муниципальной собственности Кирово-Чепецкого района не числятся, не возражают против удовлетворения исковых требований. Дело просили рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть без её участия, ввиду отдаленного проживания, не возражала против удовлетворения заявленных требований, также пояснила, что не намерена принимать наследство после смерти ФИО4

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, находит уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> заключен брак между ФИО5 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия «Буторина», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии ***

<дата> ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии *** (л.д. 9).

Истец ФИО8 – является дочерью умершей ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ***

Фамилия истца с «Домниной» изменена на «Гуляеву» после заключения брака <дата>, о чем имеется справка о заключении брака № ***

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО4 по закону являются её дочери – ФИО1 и ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела № *** на имущество ФИО4, умершей 12.09.2014, заявлением о принятии наследства по закону от <дата> ФИО1, в интересах которой по доверенности действовала ФИО2, выразила свое желание на принятие наследства после смерти матери.

Постановление нотариуса от <дата> ФИО1 отказано в совершения нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся поле смерти ФИО4 <дата>, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а в отношении наследственного имущества – земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в <адрес>, также ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.

В постановлении нотариуса от <дата> также указано, что наследник – ФИО3 наследство не приняла, надлежащим образом извещена об открытии наследства.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановлением администрации Чепецкого сельского Совета Кирово-Чепецкого района Кировской области № *** от <дата> основании заявления ФИО4 ей в собственность бесплатно в пожизненное наследуемое владение выделен земельный участок площадью *** кв.м., находящийся в *** для ведения личного подсобного хозяйства.

<дата> ФИО4 на основании вышеуказанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №КВО-12-2-14-0199.

Постановлением Администрации *** района Кировской области от <дата> № *** «Об уточнении в свидетельстве на право собственности на землю» уточнено имя собственника – слова «ФИО7» заменена словами «ФИО7».

Из сообщения Межмуниципального отдела по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому районам Управления Росреестра по Кировской области следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка является ФИО4, которой <дата> администрацией *** сельсовета выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ***.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, однако, государственная регистрация права собственности не производилась, в связи с чем, наследник по закону ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке.

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 являлась вкладчиком в договорах, заключенных с ОАО «Сбербанк России», что подтверждается информацией Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк об открытых счетах на имя ФИО4 от <дата>

Компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., предоставляемая в случае смерти в *** годах владельца вкладов, наследниками также не получена по настоящее время, что подтверждается ответом на запрос нотариуса от <дата>

Согласно справке КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» № *** от <дата> ФИО4, в связи со смертью не получила компенсацию расходов на ЖКУ за <дата> в размере 12 954,56 руб.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО3 наследство не приняла и в настоящее время на принятие наследства не претендует, судом установлено, что единственным наследником по закону после смерти ФИО4, выразившим намерение принять наследство, является дочь – ФИО1

В судебном заседании установлено, что по состоянию на момент рассмотрения дела никто, кроме истца, о своих правах на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не заявлял.

Таким образом, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО4, умершей <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *** площадью ***.м., расположенный по адресу: <адрес> открытые на имя наследодателя вклады в Подразделениях *** ПАО Сбербанк России, неполученная компенсация расходов на ЖКУ и компенсация расходов на оплату ритуальных услуг, а истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, а также учитывая отказ от принятия наследства ответчика ФИО3, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования поле смерти <дата> ФИО7 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес>; на денежные средства, размещенные на вкладах с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в Подразделениях *** ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО7; право на получение компенсации расходов на ЖКУ в размере 12 954,56 руб., а также право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018.