Постановление № 5-232/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-232/2018

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-232/18 03 мая 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> зал № 11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30минут гражданин ФИО1, по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на неоднократные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД по Петродворцовому району ст.сержанта ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, повредил стеклопакет на первом этаже <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

-рапортами полицейских ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3;

-протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Седых



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Седых Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ