Постановление № 5-643/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-643/2017

№5-643/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, находясь по адресу: АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявлять документы лейтенанту полиции ФИО1, на требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 отказался проследовать в отдел полиции для установления его личности, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, оказывал физическое сопротивление

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязуется впредь не совершать правонарушений.

Вместе с тем, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.1-2), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), объяснением ФИО3 (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается вышеизложенными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они полностью согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, зачесть в срок отбывания административного наказания его задержание с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Балабан