Приговор № 1-81/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 24 июля 2020 года.

Карачаевский городской суд Карачаево – Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Кубанова Э.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Карачаевска Ачабаева Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Аджиева М.Х., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) г.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), русским языком владеющего, не женатого, не работающего, с высшим образованием, военнообязанного, судимого приговором Малокарачаевского районного суда КЧР от (дата обезличена) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен), зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что (дата обезличена), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении п. 1 ст. 2 ст. 14 и ст. ст. 23, 25 ФЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 14 часов 00 минут у себя на квартире по адресу: КЧР, (адрес обезличен), через принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG» зашел в социальную сеть интернет, где на сайте «ГИДРО» сделал заказ на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенных в Список I и Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена)г. (номер обезличен), после чего в 15 часов 00 минут в магазине «Магнит» по адресу: КЧР, (адрес обезличен) через установленный в данном магазине терминал для перевода денежных средств, на неустановленный номер kiwi - кошелька, присланный ему на сайте «Гидро», перечислил 5 000 рублей за вышеуказанное наркотическое средство, после чего в 15 часов 30 минут на сайте «Гидро» получил оставленное для него от неустановленного лица сообщение, в котором было указано, что приобретенное им наркотическое средство находится на холме на северо-западной окраине (адрес обезличен) КЧР с координатами: 43.4654 градусов северной широты и 41.5435 восточной долготы, куда ФИО2 и направился, а по приходу, возле пня дерева нашел заказанное им по интернету наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток, из которого наркотическое средство он пересыпал в бумажный сверток, затем путем вдыхания в нос, употребил часть наркотического средства, после чего, незаконно храня данное наркотическое средство при себе, направился пешком вниз по склону и в 16 часов 30 минут (дата обезличена) ФИО5, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, пришел на участок местности, расположенный в районе памятника «Жертвам политической депортации (адрес обезличен)», где под деревом возле газораспределительного участка, в 60 метрах в западном направлении от развлекательного центра «Детский рай», расположенного по адресу КЧР, (адрес обезличен), решил разделить незаконно хранящееся при нем наркотическое средство на две части, для последующего удобства его употребления. В этот момент, с целью проверки документов, к нему подошли сотрудники полиции Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский». ФИО5 X., испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат незаконно хранящееся при нем наркотическое средство, разделенное на две части, упакованное в два бумажных свертка, выбросил данные свертки с наркотическим средством под дерево и попытался скрыться от сотрудников полиции. Но его действия были замечены сотрудниками полиции, которые узнав, что в выброшенных им на землю свертках, находится наркотическое средство, вызвали на место следственно-оперативную группу. Приехавшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы, оба свертка, с вышеуказанным наркотическим средством. 28.02.2020г. в 17 часа 45 минут, были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия.

Количество изъятого с места происшествия, незаконно приобретенного и незаконно хранившегося ФИО5 X. вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенных в Список I и Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена)г. (номер обезличен), общей массой 0.970 грамма, согласно постановления Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена)г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для наркотического средства, изъятого из незаконного оборота.

Данные действия подсудимого ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние наказания на его исправление.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, однако он судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном..

Каких – либо обстоятельств, в силу закона отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, исходя из данных о его материальном положении, суд не находит оснований для применения в отношении него наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, а также ограничения свободы, а находит необходимым, достаточным и справедливым назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Выплаченную адвокату сумму за защиту подсудимого при производстве дознания, а также вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению суда суд относит к процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «героин» общей массой 0,930 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Э.А. Кубанов.

1версия для печати



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кубанов Эльдар Арсенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ