Постановление № 05-0638/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0638/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г.Москва


Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзорова М.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-638/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженки …, имеющей гражданство …, зарегистрированной по адресу: …, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Так, она 20 июля 2025 г. в 10 час. 50 мин., находясь по адресу: …, в общественном месте, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, на неоднократные замечания реагировала агрессивно.

ФИО1 в судебное заседание доставлена, вину в совершении данного правонарушения признала, раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом СВАО № 0751173 об административном правонарушении от 20 июля 2025 г., отражающим факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным дежурным ДЧ ОМВД России по району Северное Медведково г.Москвы;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

- протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1;

- актуальными сведениями о физическом лице;

- другими материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит правильную квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 3.9, 4.1.-4.3. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья находит признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

УИН 18880377250007511736 УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве) ИНН <***> КПП 771601001 сч.№ 40102810545370000003 в отделении ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525988 КБК 18811601201010001140 ОКТМО 45362000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья М.В. Невзорова