Постановление № 5-21/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-21/2017 о назначении административного наказания г. Володарск 03 февраля 2017 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю. с участием П.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении П.И.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, П.И.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при наличие признаков алкогольного опьянения в помещении приемного покоя ЦРБ Володарского района по адресу: <адрес> оказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании П.И.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у Г.А. по адресу: <адрес>, вместе распивали спиртные напитки, что происходило потом не помнит. Вместе с тем, вина П.И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ст. УУП ОМВД России по Володарскому району К.Ю.В., объяснениями П.И.А., из которых следует, что П.И.А. ДД.ММ.ГГГГ, выявляя признаки алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым нарушив законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Выслушав П.И.А., оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Володарскому району З.Д.А., который указал, что П.И.А. ранее не привлекался к административной ответственности, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной. Действия П.И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность П.И.А., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.И.А. не выявлено. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить П.И.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Обязать П.И.А. перечислить указанный штраф на р/с <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области. Судья С.Ю. Моисеев Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 |