Постановление № 5-374/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-374/2017
г. Тотьма
23 ноября 2017 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,

при секретаре Стуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.10.2017 № 35 АВ 002108, 06 октября 2017 года в 02 часа 20 минут гр-н ФИО1, по адресу <адрес> на требования сотрудников полиции предъявить документы, оказал неповиновение, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался по месту жительства и регистрации, уведомлен надлежащим образом. В протоколе с нарушением согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из представленных материалов дела следует, что 06.10.2017 года в 02 час. 20 мин. при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками полиции был осуществлен выезд в <адрес> по заявлению гр-ки ФИО2 по поводу ссоры с гр-ном ФИО1 Последний на просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил грубым отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал. При таких обстоятельствах, действия сотрудников полиции были законными и обоснованными.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, преднамеренно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом неповиновение сопровождалось хватанием за форменную одежду, размахиванием руками, то есть было выражено в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 002108 от 06.10.2017, объяснениями очевидцев.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19646000 КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350021088.

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении 35 АВ № 002108 от 06.10.2017.

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов