Постановление № 5-406/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-406/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-406/2017 23 октября 2017 года г. Бирск Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., в здании Бирского межрайонного суда РБ по адресу: РБ, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со слов работающего водителем в ООО «Ремстройгарант» г.Нефтеюганск ХМАО-Югра Тюменскоя области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, гр.ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался словами нецензурной брани, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал злостное неповиновение сотруднику полиции, отказывался пройти в патрульную машину, сопротивлялся, продолжал размахивать руками и выражаться нецензурными словами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес> гр.ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался словами нецензурной брани, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал злостное неповиновение сотруднику полиции. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на мед.освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО3; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1; - рапортом сотрудника полиции ФИО4 - объяснениями ФИО5, ФИО6, Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение административного нарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Учитывая наличие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Наименование получателя платежа КБК 18811690050056000140 УФК по РБ ( МВД РБ), КПП 025701001, ИНН налогового органа и его наименование 0257001528 ОМВД России по Бирскому району, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, БИК 048073001, ОКТМО 80613101, наименование платежа Административный штраф отдела МВД РФ по Бирскому району. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Судья: О.А. Коровина Подлинник постановления находится в деле № 5-406/2017 Бирского межрайонного суда РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |