Решение № 2-822/2018 2-822/2018~М-813/2018 М-813/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-822/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 09 ноября 2018 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице филиала – дополнительного офиса № Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице филиала – дополнительного офиса № Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашением № от 30.12.2015 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» является кредитором, а ФИО1 – заемщиком по кредиту на сумму 150 000 рублей, срок возврата кредита до 30.12.2020 под 25,75% годовых. Согласно п.17 Соглашения заемные средства были перечислены на счет заемщика № №, что подтверждается банковским ордером № от 30.12.2015г. С июля 2016 г. ответчик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

16.07.2018 года в адрес ответчика было направлено претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования АО «Россельхозбанк» не исполнено, за ним по состоянию на 19.09.2018 перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере: 133 115 рублей 77 коп., в том числе: основной долг 88484 рубля 41 коп., просроченный основной долг 29 007 рублей, 54 коп., проценты за пользование кредитом – 10 421 рубль 43 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3126 рублей 06 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 2076 рублей 33 коп.

На основании изложенного, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 30.12.2015 г. в сумме 133 115 рублей 77 коп., проценты начисленные на сумму остатка основного долга по процентной ставке, предусмотренной соглашением № от 30.12.2015 – 25,75 % годовых с даты расчета задолженности – 19.09.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3862 рубля 32 коп. рублей.

В судебное заседание истец не явился, будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований ПАО «Сбербанк России» является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3862 рубля 32 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 30.12.2015, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 30.12.2015 в сумме 133 115 (сто тридцать три тысячи сто пятнадцать) рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на сумму остатка основного долга по процентной ставке, предусмотренной Соглашением № от 30.12.2015 – 25,75% годовых с даты расчета задолженности – 19.09.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Жолобов