Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-4480/2018;)~М-4777/2018 2-4480/2018 М-4777/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019

Дело № 2-28/2019


Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре Новоселовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АО «НПФ «Будущее», ЗАО «Сигнал-Ком», АО «НПФ Сбербанка», ОПФР по Омской области о защите пенсионных прав,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском указывая, что 20.12.2013 заключила договор об обязательном пенсионном страховании № с АО «НПФ Сбербанка», реализовав свое право на выбор НПФ. Никаких иных договоров, ни с какими иными НПФ истец никогда не заключала. Однако, в конце апреля 2018 года получила уведомление из АО «НПФ Сбербанка» о том, что ее пенсионные накопления переданы (переведены) в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», несмотря на то, что она никаких заявлений о переводе/передаче пенсионных накоплений ни в АО «НПФ Сбербанка», ни в АО «НПФ «Будущее» не направляла.

В ответ на ее запрос в АО «НПФ «Будущее», последнее своим письмом от 20.09.2018 № 05-33-02/5286 сообщило, что в 2017 году (точная дата не указана) в АО «НПФ «Будущее» от представителя Фонда АО <данные изъяты> поступил договор об обязательном пенсионном страховании № от 13.04.2017, заключенный посредством ЭЦП, выданной ЗАО «Сигнал-КОМ». Истец никогда не оформляла ЭЦП на свое имя. В ответ на запрос в ЗАО «Сигнал-КОМ», истцу поступили (в формате ПДФ) якобы выданное от имени истца согласие на обработку персональных данных, которым истец якобы просит выдать ей ЭЦП, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи и акт стирания ключевой информации с ключевого носителя.

В согласии на обработку персональных данных подпись от ее имени, а также слова «ФИО1» выполнена не истцом, а иным лицом. В квалифицированном сертификате ключа проверки электронной подписи после слов «Владелец сертификата ключа проверки электронной подписи» перед словами «ФИО1» подпись выполнена не истцом, а иным лицом.

В Акте стирания ключевой информации с ключевого носителя перед фамилией, именем и отчеством «<данные изъяты>» подпись выполнена также не истцом, а иным лицом. Поскольку она не просила выдать ЭЦП, никогда не заключала никаких договоров об обязательном пенсионном страховании ни с АО «ОТП Банк», ни с АО «НПФ «Будущее», со ссылкой на положения абз.7 п.2 ст.36.5, п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75 «О негосударственных пенсионных фондах», ст. 395 ГК РФ просит:

-признать договор № от 13.04.2017 между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 недействительным;

-обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать АО «НПФ Сбербанка» средства пенсионных накоплений ФИО1, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 13.04.2017 по дату исполнения решения суда;

-обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать АО «НПФ Сбербанка» средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации;

-взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.3,4).

В ходе судебного разбирательства, а также непосредственно в судебном заседании ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске дополнительно указывает, что ввиду того, что средства пенсионных накоплений были незаконно переданы из АО «НПФ Сбербанка» в АО «НПФ Будущее», она утратила право на получение инвестиционного дохода в размере 14 439,74 рублей. В связи с чем просит:

1.Признать недействительным договор № от 13.04.2017 года между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1.

2.Обязать АО «НПФ «Будущее» возвратить в АО «НПФ Сбербанка» средства пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 55 049, 52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2018 по 04.02.2019 в сумме 3472, 64 рублей.

3. Восстановить в Пенсионном фонде Российской Федерации на индивидуальном счете ФИО1 инвестиционный доход за 2015 - 2017 годы в размере 14 439,71 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее».

4.Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 16 300 рублей, связанные с оплатой услуг эксперта и государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ГУ-ОПФ России по Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности, по существу заявленных требований указывает на то, что ГУ- Отделение ПФР по Омской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку, спора между Отделением ПФР по Омской области и истцом не имеется. Надлежащим ответчиком является АО «НПФ «Будущее», являющееся стороной по оспариваемому договору (л.д.35).

В судебном заседании представитель ЗАО «Сигнал-КОМ» участия не принимал, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

В судебном заседании представитель АО «НПФ Сбербанка» участия не принимал, извещен надлежаще. В представленных суду письменных возражениях на иск не возражает против требований истца в части признания договора, заключенного между АО «НПФ Будущее» и ФИО1 недействительным и считает требования обоснованными по следующим основаниям. В соответствии с абз.1,2 п.3 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - ФЗ-75), в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании на основании уведомления Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц. Таким образом, АО «НПФ Сбербанка» осуществил перевод средств пенсионных накоплений ФИО1 из АО «НПФ Сбербанка» в АО «НПФ Будущее» в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п.3 ст.36.11 ФЗ-75, заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа. Кроме того, в соответствии со ст. 36.2 ФЗ-75, Фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания. Также в соответствии п. 5. ст.36.4 ФЗ-75, при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

-договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

-заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона.

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего ФЗ-75, удовлетворено.

Таким образом, только при наличии всех вышеуказанных документов ПФР осуществляет перевод пенсионных накоплений в Фонд, указанный в заявлении и в договоре ОПС - в данном случае, в АО «НПФ Будущее». Это означает, что ПФР о заключенном договоре ОПС был уведомлен именно АО «НПФ Будущее», и именно АО «НПФ Будущее» является заинтересованной стороной в переводе застрахованного лица и его средств пенсионных накоплений. Также, считает, что истец не заключала договор об обязательным пенсионном страховании с АО «НПФ Будущее» и не оформляла заявления о переходе из АО «НПФ Сбербанка» в АО «НПФ Будущее». Данное обстоятельство указывает на факт фальсификации документов, т.е. совершение мошеннических действий с целью незаконного перевода средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Будущее». Наличие вины АО «НПФ Сбербанка» в данной ситуации отсутствует, так как АО «НПФ Сбербанка» осуществил перевод средств пенсионных накоплений ФИО1 из АО «НПФ Сбербанка» в АО «НПФ Будущее» в соответствии с требованиями законодательства (л.д.44-46).

В судебном заседании представитель АО «НПФ «Будущее» участия не принимал, извещен надлежаще. В представленных письменных возражениях на иск по состоянию на 11.01.2019 указывает на то, что истцом не представлено никаких доказательств в обоснование своих требований, а именно материалами дела не подтверждено, что истец не заключала с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, а также, что она не подписывала и не подавала в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе), в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют. Поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.12.2012 № 1352 либо Постановлением Правления ПФ РФ от 09.09.2016 N 850п, основания для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из АО «НПФ Сбербанка» в АО «НПФ «Будущее», отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с ФИО1 была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений выявлено не было. Кроме того, согласно ч.2 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании. Таким образом, поскольку Фонд, действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание ФИО1 на основании заключенного с ней договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отсутствуют.

В соответствии со ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. Так, согласно Выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии ФИО1, средства пенсионных накоплений поступили в Фонд 30.03.2018 года и тогда же договор вступил в силу, между тем, истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в порядке статьи 395 ГК РФ с 13.04.2017 года. Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, фонд обязан передать предыдущему страховщику, в том числе, средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер процентов следует исчислять с 31.03. 2018 года.

В представленных суду письменных возражениях по состоянию на 29.01.2019 дополнительно ссылается на то, что из приложенной Выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии ФИО1, видно, что при передаче средств пенсионных накоплений в Фонд, результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 14 439,74 рублей не был переведен в АО «НПФ «Будущее». Таким образом, результат инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 14 439,74 рублей, был переведен АО «НПФ «Сбербанка» в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию, и, в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, в силу положений главы 60 ГК РФ, является для ПФ РФ неосновательным обогащением и подлежит возврату на пенсионный счет накопительной пенсии истца. В связи с изложенным, поскольку результат инвестирования средств пенсионных накоплений истца не был переведен в АО «НПФ «Будущее», а остался в распоряжении АО «НПФ «Сбербанка», правовые основания для взыскания с АО «НПФ «Будущее» инвестиционного дохода в размере 14 439,74 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с позиции относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 23.04.2018 АО «НПФ «Сбербанка» уведомило ФИО1 о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании № от 20.12.2013 в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании (удовлетворением поданного заявления о переходе в Пенсионный Фонд Российской Федерации). Средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> переданы (переведены) 30.03.2018 в АО «НПФ «Будущее» (л.д.6,7).

В ответ на письменное обращение ФИО1, 20.09.2018 АО «НПФ «Будущее» сообщает, что в 2017 году в АО «НПФ «Будущее» от представителя Фонда АО <данные изъяты>, действующего на основании договора, поступил договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный посредством электронной подписи (далее ЭП). Средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы в управление Фонда 30.03.2018 согласно Уведомлению УПФ, тогда же договор ОПС вступил в силу (л.д.11-14).

16.10.2018 ЗАО «Сигнал-КОМ» в ответ на обращение ФИО1 сообщает, что Удостоверяющим центром (УЦ) е-Notary ЗАО «Сигнал-КОМ» действительно был выдан квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (ЭП) № для ФИО1 (действителен с 13.04.2017 по 13.04.2018). Сертификат ключа проверки ЭП был вручен в отделении Банка <данные изъяты> 13.04.2017 доверенным лицом/партнером УЦ- компанией ООО <данные изъяты> после идентификации личности клиента и подписания им необходимых документов. Услуга по вручению сертификатов ключей проверки ЭП оказывалась клиентам на основе партнерского договора между ЗАО «Сигнал-КОМ» и ООО <данные изъяты>, являющимся оператором электронного документооборота с Пенсионным фондом РФ и обеспечивающим, в том числе, процедуру идентификации застрахованных лиц для целей получения усиленной квалифицированной ЭП. Оплата за услуги УЦ по изготовлению квалифицированного сертификата ЭП, проводилась компанией ООО <данные изъяты> на основании вышеупомянутого партнерского договора. По данным полученным от партнера, ключом ЭП, соответствующим ключу проверки ЭП их выданного сертификата, был подписан договор на перевод пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее». После подписания договора о переводе накоплений, согласно акту «стирания ключевой информации с ключевого носителя», ключи ЭП на носителе № были уничтожены 13.04.2017. В качестве приложения направлены: согласие на обработку персональных данных, копия сертификата ключа проверки электронной подписи от 06.02.2017 с присоединением к регламенту Удостоверяющего центра и актом стирания ключевой информации с ключевого носителя, копия паспорта на 3-х листах, в 1 экз. (л.д.8-10).

Согласно ответу АО <данные изъяты> на запрос суда ( в рамках подготовки дела к судебному разбирательству) З. ( лицо оформившее квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи) работала в АО <данные изъяты> до 12.10.2018. Также представлена копию агентского договора от 10.03.2016 № с дополнительным соглашением от 14.03.2017, заключенный между АО <данные изъяты>, АО «НПФ «Будущее» (далее - «Фонд») и ООО <данные изъяты>. Оформление договора ОПС осуществляется Банком, как агентом, через программное обеспечение Фонда в информационной системе <данные изъяты>. Договор ОПС - это соглашение между Фондом и застрахованным лицом, составленное в форме электронного документа, подписанного Усиленными квалифицированными электронными подписями сторон. Ознакомившись с условиями ОПС, Заявитель подписывает Согласие на обработку персональных данных, в котором выражает свое добровольное согласие на обработку персональных данных операторам -АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ООО <данные изъяты> (ООО <данные изъяты>), включая использование и передачу персональных данных, содержащихся в анкете, третьим лицам уполномоченным Операторами, в том числе в целях обращения в аккредитованный Удостоверяющий центр для получения Заявителем усиленной квалифицированной электронной подписи.

В соответствии с условиями договора между АО <данные изъяты>, АО НПФ «Будущее» и ООО <данные изъяты>, последний, в том числе, обеспечивает возможность получения застрахованными лицами в подразделениях Банка квалифицированной электронной подписи, подписания и подачи застрахованными лицами в Фонд заявлений в форме электронного документа. Подписанный Заявителем Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи отсутствует в Банке, так как передан в Фонд.

В соответствии с Агентским договором, полный пакет документов по договору ОПС, подписанный заявителем, передается в Фонд, который в данном случае является оператором. Хранение документов, подписанных застрахованным лицом в Банке, являющимся агентом Фонда, агентским договором не предусмотрено. Договор между АО <данные изъяты> и ЗАО «Сигнал-Ком» не заключался (л.д.42, 71-95).

По сообщению ГУ ОПФ РФ по Омской области от 03.12.2018,согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, заявление о досрочном переходе их НПФ в НПФ Будущее от 13.04.2017 № и договор об обязательном пенсионном обеспечении от 13.04.2017 № приняты и зарегистрированы ГУ-ОПФР по Республике Бурятия. Оригиналы заявлений и договоров хранятся в Отделениях ПФР их принявших. Отделение не располагает информацией о способе поступления в ГУ – ОПФР по Республике Бурятия заявления застрахованного лица ФИО1 о досрочном переходе из НПФ в НПФ (л.д.52).

В материалы гражданского дела ГУ – ОПФР по Республике Бурятия представлены заверенные копии заявления о досрочном переходе их АО НПФ «Сбербанка» в АО НПФ «Будущее» от 13.04.2017 № и договор об обязательном пенсионном обеспечении от 13.04.2017 № поступившие в ОПФР по Республике Бурятия (л.д.96-99).

Обратившись в суд с названным иском, ФИО1 нарушение прав обосновала тем, что ни заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 13.04.2017 №, ни договор об обязательном пенсионном страховании от 13.04.2017 № не подписывала, следовательно, пенсионные накопления неправомерно переведены из ПФР в негосударственный пенсионный фонд.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании государственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по государственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному государственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, организации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Закон № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты, или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

П. 4 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в территориальный орган ПФР не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством РФ и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить через МФЦ. В случае направления указанного заявления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п. 2 ст. 185.1 ГК РФ; должностными лицами консульских учреждений РФ в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории РФ; фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством РФ; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 36.9 Закона № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с Законом № 75-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Указанный договор должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Закона № 75-ФЗ, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплении для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из положений ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка)…

В соответствии со ст. 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ст. 36.11 Федерального закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд (ч. 1).

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (ч. 3).

При подаче заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд, поданное лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, регистрируется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации от имени застрахованного лица на едином портале государственных и муниципальных услуг. Указанное заявление в день его подачи направляется через систему межведомственного электронного взаимодействия в Пенсионный фонд Российской Федерации, который в течение одного рабочего дня с даты получения указанного заявления направляет его копии в фонд, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании, и фонд, указанный в заявлении застрахованного лица о переходе (заявлении застрахованного лица о досрочном переходе).

Заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

Заявление застрахованного лица о досрочном переходе из фонда в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе из фонда в фонд (ч. 4).Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Определением Центрального районного суда г. Омска от 21.12.2018 по ходатайству ФИО1 назначена почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставлен следующий вопрос:

1) Исполнена ли в Согласии на обработку персональных данных (л.д.8), Квалифицированном сертификате электронной подписи (л.д.9), подпись от имени ФИО1, ФИО1 или иным лицом (л.д.216).

В качестве свободных образцов почерка для сравнительного исследования эксперту предоставлены свободные образцы подписи и текста, отобранные у ФИО1 в судебном заседании 21.12.2018, а также 10.01.2019 направлены по запросу экспертной организации дополнительные свободные образцы почерка и подписи ФИО1, флэш-карта со сканированными копиями «Согласие на обработку персональных данных» и «Квалифицированный сертификат электронной подписи». На экспертное исследование представлены копии документов, а не их оригиналы.

Согласно заключению эксперта № 549.12-18/П/С, составленному АНО ЦРЭ <данные изъяты>, результаты проведенного исследования и сравнения дают основание для вывода о том, что:

- подписи от имени ФИО1, изображение которых имеется в копиях следующих документов:

•копии «Согласие на обработку персональных данных» от 13.04.2017 года;

•копии «Квалифицированный сертификат электронной подписи» от 13.04.2017 года, выполнены не ФИО1, а иным лицом.

При оформлении исследования применялись следующее оборудование, материалы и компьютерное программное обеспечение персональный компьютер с процессором «РС Pentium-4», программы «Microsoft Word 2003», многофункциональный графический редактор «Adobe Photoshop 7.0», цифровой фотоаппарат «С ANON Power Shot S80», сканер «hp Scanjet 2400», видеоспектральный компаратор «VC-20», осветитель «ОЛД-41», печать производилась с использованием принтера «Brother HL-2240DR», измерительная линейка ГОСТ 427-75, микрометр «ГОСТ № 8309-57» и микроскоп цифровой «Levenhuk DTX 50».

Оценивая результаты экспертного исследования почерка ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о соответствии приведенным положениям закона. Содержание заключения судебной экспертизы полностью соответствует положениям ст.25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Оценивая допустимость заключения судебной почерковедческой экспертизы, суд учитывает, что выводы эксперта основаны на результатах непосредственного анализа документов, представленных для проведения образцов почерка, результаты исследования почерка четко и ясно отражены в исследовательской части экспертного заключения в форме, свидетельствующей о необходимом и достаточном уровне профессиональных знаний эксперта, итоговые экспертные выводы сделаны экспертом на основе опыта эксперта, научных и практических данных.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Непосредственно исследовав заключение судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу о соответствии заключения судебной экспертизы и его результатов требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку экспертное заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованный ответ на поставленный судом вопрос.

Проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с требованиями закона, на основе анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании № от 13.04.2017 с АОР «НПФ «Будущее», поскольку свое участие в данном договоре в качестве стороны ФИО1 принадлежащей ей подписью не подтверждала, фактически стороной договора не являлась, следовательно, договор № от 13.04.2017 заключен в нарушение требований закона и является недействительным.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

По сообщению АО НПФ «Сбербанка» от 13.12.2018, Фондом 30.03.2018 были переданы средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты>. Размер потерянного инвестиционного дохода ФИО1 при досрочном переводе средств пенсионных накоплений составил <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по состоянию пенсионного счета накопительной пенсии на 05.12.2018 (л.д.167-169).

Из представленного истцом расчета процентов следует, что расчет произведен с даты перечисления денежных средств из ПФР (30.03.2018) в негосударственный пенсионный фонд по дату вынесения решения (04.02.2019), проверив который в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, суд находит его арифметически правильным, а требование истца о взыскании 3 472,64 рублей с АО «НПФ «Будущее» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств заключения договора № от 13.04.2017, признания его недействительным, на АО «НПФ «Будущее» подлежит возложению обязанность в соответствии с требованиями. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 55 049,52 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 3 472,64 рублей.

Кроме того, в Пенсионном фонде Российской Федерации на индивидуальном счете истца подлежит восстановлению инвестиционный доход за период 2015 - 2017 годы в размере 14 439,71 рублей, потерянный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее».

Правовых оснований для удовлетворения иска к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области суд не находит, поскольку в правоотношениях с истцом по переводу пенсионных накоплений данный территориальный орган участия не принимал, неправомерных действий в отношении истца по мотивам, заявленным в иске данный территориальный орган не совершал.

В соответствии со ст. 84 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что ФИО1 понесены расходы, связанные с оплатой услуг эксперта АНО ЦРЭ <данные изъяты> в размере 16 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от 27.12.2018, а также оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.5).

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 16 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать недействительным договор № об обязательном пенсионном страховании от 13 апреля 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 472,64 рублей.

Восстановить в Пенсионном фонде Российской Федерации на индивидуальном счете ФИО1 инвестиционный доход за 2015 - 2017 годы в размере <данные изъяты>, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее».

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 16 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Ямчукова