Решение № 2-125/2018 2-125/2018 (2-2109/2017;) ~ М-2078/2017 2-2109/2017 2-217/18 М-2078/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело №2-217/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца адвоката Кульковой Т.С., действующей на основании ордера,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России №21 по Ростовской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в заявлении, что её матери Д.Н.Я. на праве собственности принадлежал пакет ценных бумаг, состоящий из <данные изъяты> ОАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ». Мать истца являлась гражданкой РФ и проживала в <адрес>. В 2006г. она переехала на <адрес> и временно зарегистрировалась в <адрес>. Гражданство РФ не меняла. 18.07.2013г. ее мама скончалась. После ее смерти открылось наследство, состоящее из выше указанного имущества. Истец является наследником первой очереди. В январе 2014г. она обратилась к нотариусу Ровеньского нотариального округа с заявлением о принятии наследства с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Заявление принято и зарегистрировано. Однако с начавшимися боевыми действиями на Украине нотариус прекратила свою деятельность и выехала из Луганской области. Нотариусом было сказано, чтобы истец ждала когда наладится ситуация и тогда сможет получить свидетельство о праве на наследство. В связи с тем, что на Украине ситуация не нормализовалась, она до 2017г. не могла выехать в Российскую Федерацию. После того, как истец выехала на территорию РФ, 13.09.2017г. она зарегистрировалась по <адрес>, после чего незамедлительно обратилась к нотариусу Гуковского нотариального округа, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде ценных бумаг, состоящий из <данные изъяты> ОАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» номиналом <данные изъяты> рублей с государственным регистрационным номером № и дивидендов, принадлежавших Д.Н.Я., оставшихся после её смерти, а также признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии ситца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Кулькова Т.С., представляющая интересы истца, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Ответчики МИФНС №21, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, а также третье лицо по делу ОАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд своих представителей не направили, представитель ПАО «ЛУКОЙЛ» просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков и третьего лица по основаниям ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Д.Н.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (перевод с украинского языка на русский язык) (л.д. 11).

Из представленной копии паспорта следует, что Д.Н.Я. являлась гражданкой РФ (л.д. 16). В Республики Украина проживала с 23.10.2010г., имела временную регистрацию по <адрес>, что подтверждается домовой книгой (перевод с украинского языка на русский язык) (л.д. 15).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» по состоянию на 21.12.2017г. на лицевом счете Д.Н.Я. учитываются <данные изъяты>, номиналом <данные изъяты> руб. с гос.регистрационным номером №, а также за Д.Н.Я. числятся начисленные, но не полученные дивиденды (л.д. 43-45).

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества Д.Н.Я. является её дочь ФИО2 (л.д. 17), которой после брака присвоена фамилия Гайдаржи (л.д. 18).

В ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства является <адрес>.

ФИО1 после смерти своей матери обратилась к нотариусу Ровеньского городского округа Луганской области с заявлением о фактическом принятии наследства по закону (л.д. 20) (перевод с украинского языка на русский язык). Указанное заявление 14.02.2014г. зарегистрировано в наследственном реестре под номером № (л.д. 23).

Бремя доказывания уважительности причин не принятия наследства в установленный законом срок лежит на истце. В обоснование своих доводов истец указывает, что в связи со сложившимися в Республике Украина военными действиями, она не смогла получить свидетельство о наследстве по закону в установленный срок. Въехав 2005г. на территорию Украины, получив вид на жительство и временную регистрацию, последняя смогла покинуть территорию Республики Украина только в 2017г.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд считает, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, в связи с чем требование о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 может быть признано право собственности на <данные изъяты> ОАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» номиналом <данные изъяты> рублей с государственным регистрационным номером № и дивиденды в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» - акций обыкновенных именных номинал <данные изъяты> руб. государственный регистрационный номер: № в количестве <данные изъяты> штук и дивидендов, принадлежавших Д.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ценные бумаги ПАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ» - акции обыкновенные именные номинал <данные изъяты> руб. государственный регистрационный номер: № в количестве <данные изъяты> штук и дивидендов, принадлежавших Д.Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 20.02.2018г.



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №21 (подробнее)
Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом по Ростовской области. (подробнее)

Судьи дела:

Голенкова Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ