Решение № 2-3385/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1821/2020

Дело №2-3385/2023

УИД № 03RS0009-01-2019-002345-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о кредитовании, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ Восточный (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно индивидуальным условиям заявления Клиента о заключении Договора кредитования установлены следующие данные по кредиту: размер ежемесячного взноса 7 440 руб. 00 коп, дата ежемесячного взноса 9 число каждого месяца, окончательная дата погашения 09.12.2017 г., размер процентной ставки 42,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 267304 руб. 47 коп.

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № в пользу ООО «ЭОС».

ФИО3, не согласившись с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан заявление об отмене судебного приказа.

Определением от 14.05.2019 г. судебный приказ от 04.09.2018 г. отменен.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 267263 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 872 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении, указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с моментом ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ Восточный (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Согласно индивидуальным условиям заявления Клиента о заключении Договора кредитования установлены следующие данные по кредиту: размер ежемесячного взноса 7440 руб. 00 коп, дата ежемесячного взноса 9 число каждого месяца, окончательная дата погашения 09.12.2017 г., размер процентной ставки 42,5 % годовых.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имеется задолженность в размере 267 263 руб. 59 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» (истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 267304 руб. 47 коп.

10.02.2017 года истец направил ответчику письмо, в котором указал, что вправе требовать погашения задолженности, возникшей на основании кредитного договора и непогашенной на дату уступки прав требования.

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

04.09.2018 года был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № в пользу ООО «ЭОС».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан от 14.05.2019 г. судебный приказ от 04.09.2018 г. был отменен.

03.12.2019 года истец обратился в суд с исковым заявлением.

При этом истцу о неисполнении ответчиком обязательств по договору было известно 09.03.2015 года, поскольку пследний платеж в счет погашения задолженности по договору был произведен истцом 16.02.2015 года, что подтверждается выпиской по счету, представленной ПАО «Совкомбанк»

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, который в силу положений ст. 200 ГК РФ должен исчисляться с момента со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о неисполнении ответчиком обязательств по договору истцу стало известно 09.03.2015 года, а в суд он обратился 04.09.2018 года, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о кредитовании – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года.

Судья: Е.Г. Баженова