Постановление № 5-123/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль, Челябинской области 22 мая 2020 года

17 час. 00 мин.

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначёва С.Л., при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем-ремонтником в ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный инспектором ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не застрахованным в установленном законом порядке, а также в нарушение законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно об осуществлении дальнейшей эксплуатации транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и других, предусмотренных п.2.1.1. ПДД РФ, со сроком исполнения требования по страхованию автогражданской ответственности в срок до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, виновность признал. Пояснил, что требование сотрудника ГИБДД о страховании автогражданской ответственности не исполнил в связи с отсутствием у него денежных средств для уплаты страховой премии по договору ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ находился за управлением автомобиля, так как ему необходимо было накормить собаку и поехать на работу, в ближайшее время намеревается данное требование исполнить.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за то, что он управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

При указанных обстоятельствах должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> старший лейтенант полиции ФИО выдал ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, то есть было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). Срок исполнения требования установлен до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствие договора обязательного страхования (ОСАГО). За что постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании - ФИО1 не выполнил требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключил, чем оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, ранее привлекался к административной ответственности, разведен, имеет одного ребенка, трудоустроен).

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного считаю, что ФИО1 возможно избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более строгого наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф оплатить:

идентификатор №

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Ч/о)

КПП 745301001 ИНН <***> ОКТМО 75758000 р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 047501001 административный штраф за нарушения в области дорожного движения КБК №

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

ФИО1 от административного задержания, примененного к нему в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья