Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017Архаринский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело 2-272/2017 года Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дьячковой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 под 21,5 % годовых на срок 55 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Согласно имеющимся у банка сведениям – ответа нотариуса Архаринского нотариального округа от 27.12.2016г. после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно заявлению-анкете на получение кредита, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Согласно заявлению-анкете на получение кредита и копии паспорта заемщика, родственниками заемщика являются: ФИО2 - супруга, ФИО3 – сын, которые являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности по кредиту составляет: ссудная задолженность – 215 589,13 рублей; задолженность по процентам – 32 147,31 рублей, задолженность по кредиту – 183 441,82 рублей. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 589,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 355,89 рублей. Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, после смерти заемщика – мужа наследственное дело не заводилось. Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и суду дал аналогичные пояснения. Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято заявление на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № под 21,5 % годовых на срок 55 месяцев. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти I-ОТ №). Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии со ст.ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно материалам дела ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направлялся запрос нотариусу Архаринского нотариального округа о предоставлении сведений об открытии наследственного дела в отношении заемщика - ФИО1 Согласно сведениям Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ прекращена государственная регистрация права за ФИО1 на следующие объекты недвижимости: жилое помещение: <адрес> расположенную по адресу <адрес> ДОС, <адрес>; за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве 8 га) на земельный участок, 39720600 кв.м. (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный в <адрес>, ограничение прав и обременение: аренда. Согласно сведениям из ОП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ФИО2 в МРЭО ГИБДД транспортные средства на государственном регистрационном учете не состоят. Кроме того, согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка 8636\134 Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на счетах заемщика ФИО1 имелись денежные средства: Viza Elektron хххххх0123 в размере 19,18 рублей; ххххх4123 универсальный на 5 лет в размере 2 374,31 рублей. Согласно сообщению нотариуса Архаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, в период с 2009 года по настоящее время не заводилось. Таким образом, суду не представлено доказательств наличия недвижимого имущества у ФИО1 на день его смерти, а также принятия ответчиками наследства после смерти ФИО1 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Н.С. Дьячкова Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице Давльневосточного банка (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|