Решение № 2-5501/2017 2-697/2018 2-697/2018 (2-5501/2017;) ~ М-5901/2017 М-5901/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-5501/2017

Дело № 2-697/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ», ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен договор страхования № (далее «договор»). Указанный договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Предметом договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.2 договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет: <данные изъяты>. и уплачивается не позднее «ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 оплатила страховую премию (взнос) за первый период страхования, в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. истек «ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком указанный страховой взнос не оплачен.

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания задолженности по оплате страховой премии.

На основании изложенного, истец с учетом уточненного искового заявления просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности, ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного обществ «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 руб. 77 коп. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие со стороны ответчика надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого ответчика, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Следовательно, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями п. п. 2, 3 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ, в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.

Следовательно, в случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ», ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) заключен договор страхования имущественное страхование №. Указанный Договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования ипотечного кредитования, в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п. 1.1.1 Договора предметом договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8.1 Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные 1 (одному) году (кроме последнего) (п. 8.2. Договора). Начало каждого периода страхования совпадает с датой начала срока действия Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия Договора (включительно).

В п. 4.1 Договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет <данные изъяты>., и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.2 Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. Договора уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п.п. 6.6.5 правил досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

ФИО1 оплатила страховую премию (взнос) за первый период страхования, в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. истек «ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком указанный страховой взнос не оплачен.

Согласно п. 9.1., п. 9.1.5 вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Кроме того, п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании предусмотрено прекращение Договора страхования в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Право страховщика на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, предусмотрено также положениями ч.3 ст.958 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой пpeмии/страхового взноса с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 была уведомлена, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга.

Письмо АО «СОГАЗ» направило по адресу ФИО1, указанному в договоре. Отправка писем подтверждается списком внутренних постовых отправлений и квитанцией Почты России.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) подписало соглашение о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 договора страхования. О расторжении Договора ФИО1 истца не известила, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п.п. 2,3 с. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как установлено судом, ответчиком не производится оплата соответствующих платежей по указанному договору, истец обращался к ответчику с предложением погасить сумму долга (расторгнуть договор), однако последствий указанного обращения не наступило, в связи с чем, истец обратился в суд. С учетом установленных обстоятельств, суд соглашается с позицией истца о том, что обязательства ответчика по договору страхования не исполнялись в одностороннем порядке, поскольку страховая премия за указанный в иске период, не выплачивалась, между тем договор страхования не был расторгнут и исполнялся истцом в указанный срок.

Доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования, в ходе судебного разбирательства, представлено не было, ответчик на указанные обстоятельства не ссылался.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные Договором сроки в соответствии со ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования.

Поскольку в материалах дела имеются данные об извещении страховщиком страхователя о намерении расторгнуть договор, как то предусмотрено положениями ст. 452 ГК РФ и в соответствии с п. 6.6.5 правил страхования при ипотечном кредитовании, суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора, взыскании суммы страховой премии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии составляет 543 руб. 93 коп., из расчета: <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 руб. 93 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 400 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (6000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении договора, 400 руб. по требованию имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 ФИО5 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья М.Ю. Белущенко