Постановление № 5-328/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-328/2025

Дело № 5- 328/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-001415-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 13 марта 2025 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2-С.,

потерпевшей ФИО1 и ее представителя- адвоката Ивановой К.О., предъявившей удостоверение <...> и ордер № <...>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении ФИО2 <...><...>



УСТАНОВИЛ:

ФИО2-С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> г. около <...>., находясь по <...> ФИО2-С. во время происходящей ссоры с ФИО1 умышленно причинила ей телесные повреждения, бросила камень в ее сторону, в результате чего согласно заключения эксперта <...>, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <...>, которые не влекут за собой расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, что не влечет за собой последствий ст. 115, 116,116.1 УК РФ.

<...>. определением дознавателя-уполномоченного ст. УУП отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 в отношении ФИО2-С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2-С. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, пояснила что после произошедшего она испытала сильную физическую боль, ей причинены нравственные страдания, пережила сильный стресс, <...> просит назначить ФИО2-С. справедливое наказание.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2-С., потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО2-С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г., рапортами, справкой из травмпункта от <...> г. в отношении ФИО1, объяснением ФИО4, постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности, справкой на имя ФИО1, протоколом о принятии устного заявления о преступлении от <...> г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., заключением эксперта № <...> г., согласно которого гр. ФИО1, согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде <...>. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека»). <...>

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2-С., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличием на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления получателю платежа: <...>

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина