Определение № 2-4148/2016 2-65/2017 2-65/2017(2-4148/2016;)~М-4055/2016 М-4055/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-4148/2016

Дело № 2-65/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» января 2017 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери

В составе председательствующего судьи Климовой К.В.

При секретаре Бурковой М.В.

С участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований законодательства по заключению договора о квотировании рабочих мест для граждан, особо нуждающихся в социальной защите, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем заключения договора о квотировании рабочих мест для граждан, особо нуждающихся в социальной защите,

у с т а н о в и л :

Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с названным выше исковым заявлением.

Дело назначалось к слушанию на 27.12.2016 года. Однако, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, несмотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу ст. 167 ч. 1,3 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

24.01.2017 года истец также не явился в судебное заседание, не смотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представил, соответственно обязанность, предусмотренную процессуальным законом, не выполнил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований законодательства по заключению договора о квотировании рабочих мест для граждан, особо нуждающихся в социальной защите, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем заключения договора о квотировании рабочих мест для граждан, особо нуждающихся в социальной защите оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.В. Климова