Решение № 2-55/2018 2-55/2018 ~ М-383/2018 М-383/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-55/18 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2018 года г.Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Ю.В., при секретаре Булавиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Георгиевске гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» – «Южный» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения за период с 01.05.2017 по 30.10.2017 в сумме 80 123 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 рублей 71 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с публичным договором на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (заключаемый с собственником индивидуального жилого дома) им предоставлялись услуги по водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – Домовладение №), собственником которого является ФИО1 За период с 01.05.2017 по 31.10.2017 сформировалась задолженность за услуги водоснабжения в сумме 80 123 рублей 79 копеек. До апреля месяца 2017 года начисления производились по количеству зарегистрированных лиц (2 человека). В апреле месяце 2017 года согласно справке из администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края Подгорненского территориального отдела по работе с населением, стало известно, что по вышеуказанному адресу в жилом помещении зарегистрировано 18 человек. Была произведена корректировка начислений в соответствии с количеством зарегистрированных лиц, так как жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета воды, начисления производятся по нормативу. В сентябре 2017 года ФИО1 представила в абонентский отдел домовую книгу, где количество зарегистрированных лиц указано 17 человек. в связи с чем, ей была произведена корректировка начислений за период с 01.04.2017 по 31.07.2017. Таким образом, задолженность за период с 01.05.2017 по 31.10.2017 составила 80 123 рубля 79 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 08.12.2017 судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен. До настоящего времени ответчик обязательств по внесению оплаты не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15.03.2018 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, которые являются собственниками 1/3 доли каждый в праве общедолевой собственности на Домовладение №55. Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и Н.С.ВБ., извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении или о проведении судебного заседания в свое отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В силу частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В части 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение). В соответствии со статьями. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО4 являются собственниками в 1/3 доли в праве общедолевой собственности на Домовладение №55. В соответствии с публичным договором на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (заключаемый с собственником индивидуального жилого дома) истцом предоставлялись услуги по водоснабжению Домовладения №55. За период с 01.05.2017 по 31.10.2017 сформировалась задолженность за услуги водоснабжения в сумме 80 123 рублей 79 копеек. При рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств свидетельствующих о нарушениях со стороны истца при начислении платы за жилье и коммунальные услуги. Истцом в материалы дела предоставлен расчет взыскиваемой суммы за период с 01.05.2017 по 31.10.2017, согласно которому задолженность ответчиков по оплате водоснабжения составила 80 123 рублей 79 копеек. Ответчик в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представил суду собственного расчета с указанием на несоответствие начисленных платежей действующим в этот период тарифам. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 2 603 рублей 71 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» – «Южный» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.Н-<адрес> РСО-Алания, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» – «Южный» задолженность за услуги водоснабжения в размере 80 123 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 рублей 71 копейки. На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. (Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года) Судья Курбанова Ю.В. Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный" (подробнее)Судьи дела:Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|