Решение № 02А-0260/2025 02А-0260/2025~МА-0148/2025 МА-0148/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 02А-0260/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-260/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Краснопахорский» адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Краснопахорский» адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден 04.08.2020 года Подольским городским судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание сроком на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУУ № 8 УФСИН России по адрес 09.01.2023 года по постановлению Заподнодвинского межрайонного суда адрес в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 01 год 01 месяц 27 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства с зачетом периода времени до дня вступления постановления в законную силу. По приговору суда ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности, в настоящее время состоит на учете в ОМВД России «Краснопахорский» адрес как лицо, формально подпадающее под административный надзор. С момента освобождения за время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 проявил себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.11.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 23.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы от соседей на ФИО1 не поступали.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, ФИО1 осужден 04.08.2020 года Подольским городским судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание сроком на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУУ № 8 УФСИН России по адрес 09.01.2023 года по постановлению Заподнодвинского межрайонного суда адрес в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 01 год 01 месяц 27 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства с зачетом периода времени до дня вступления постановления в законную силу.

По приговору суда ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности, в настоящее время состоит на учете в ОМВД России «Краснопахорский» адрес как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.11.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 23.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы от соседей на ФИО1 не поступали.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 названного Закона предусматривает возможность установления административного надзора за лицами, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, имеются предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления ФИО1 административного надзора как лицу, совершившему административное правонарушения в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление.

С учетом установленных судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных проступков, направленных против общественного порядка, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, поскольку меры административного надзора обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Совершенное ФИО1 преступление в силу статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

На основании приведенных правовых норм, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор с целью профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов на срок три года.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь указанными выше положениями Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и требованиями, указанными в заявлении, в качестве административного ограничения, суд устанавливает ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запретить пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России «Краснопахорский» адрес к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, сроком на три года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес со дня принятия судом решения.

Судья Е.А.Ежова