Решение № 2-324/2025 2-324/2025~М-243/2025 М-243/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-324/2025Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-324/2025 Уникальный идентификатор дела 56RS0024-01-2025-000369-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2025 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Тумановой Е.М., при секретаре Болодуриной А.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 7 000 руб. В соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредиты карт УКБО, кредитный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора является Заявление- анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанном в заявлении -Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО) и Условия комплексного банковского облуживания АО «ТБАНК» в зависимости от даты заключении договора. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско- правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и возмездного оказания услуг. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности обязывавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты формирования. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 64184,53 руб., из которых: 16350,10 руб.- сумма основного долга, 27299,09 руб. - сумма процентов, 20535,34 руб.- сумма штрафов. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении, просили рассмотреть дело без своего участия. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, однако факт заключения кредитного договора и пользования денежными средствами не оспаривала. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно нормам Положения Банка России 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану <данные изъяты> Неотъемлемой частью кредитного договора также являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк». При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердила, что уведомлена о полной стоимости кредита при полном использовании лимита. Заявление - анкета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в АО «Тинькофф Банк» о получении кредитной карты содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Заключение между сторонами кредитного договора и предоставление банком кредита подтверждается расчетом/выпиской по номеру договора № ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения о переименовании АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк». В нарушение требований закона и условий договора ФИО1 погашение кредита надлежащим образом не осуществляет. Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. ФИО1 воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты банк на имя ФИО3 направил заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 64184,53 руб. в течение <данные изъяты> календарных дней с момента отправки Заключительного счета и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств его исполнения суду не представлено. Мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению АО «ТБанк» о вынесении судебного приказа с ФИО1 взыскана задолженность в размере 64184,53 руб., из которых16350,10 руб. - сумма основного долга, 27299,09 руб. - сумма процентов, 20535,34 руб. - сумма штрафов. Определением мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Из представленного истцом расчета и справки о размере задолженности следует, что задолженность ФИО1 по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64184,53 руб., из которых: 16350,10 руб. - сумма основного долга, 27299,09 руб. - сумма процентов, 20535,34 руб. - сумма штрафов. Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитной картой нашли подтверждение в судебном заседании, контррасчет ответчиком представлен не был. Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО1 не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто. Пункт 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривает порядок начисления штрафа за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 20535,34 руб., которое суд находит так же подлежащим удовлетворению. При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования АО «ТБанк» обоснованы, заявлены в соответствии с вышеприведенными нормами права, подтверждены письменными доказательствами, которые являются допустимыми, исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64184,53 руб., из которых: сумма основного долга 16350,10 руб., проценты 27990,09 руб., иные штрафы и пени 20535,34 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосергиевский районный суд Оренбургской области. Судья подпись Е.М. Туманова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Туманова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|