Решение № 2А-475/2018 2А-475/2018~М-369/2018 М-369/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-475/2018Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2018 года г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О. А. при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В., с участием заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-475/2018 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району. Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным иском в отношении ФИО1, в обоснование которого указано, что решением Торжокского городского суда Тверской области от 11.03.2014 года в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы 07.05.2014 года, установлен административный надзор сроком на 2 года, срок которого продлевался решениями Лихославльского районного суда. В августе 2018 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Просит суд: продлить срок административного надзора на 6 месяцев, вменить дополнительное административное ограничение в виде установления обязанности являться 4 раза в месяц в течение 3-х месяцев по месту жительства в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заместитель прокурора Лихославльского района Смирнов А.В. дал заключение о целесообразности удовлетворения заявленного требования. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что решением Торжокского городского суда Тверской области от 11.03.2014 года в отношении ФИО1, осужденного по приговору Лихославльского районного суда от 14.09.2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ и освободившегося из мест лишения свободы 07.05.2014 года, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения. 20.05.2014 года ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Лихославльскому району. Срок административного надзора продлевался решениями Лихославльского районного суда: от 13.10.2014 года – на 6 месяцев, от 04.02.2015 года – на 6 месяцев, от 17.12.2015 года – на 2 месяца, от 16.02.2016 года – на 1 месяц, от 23.06.2016 года – на 1 месяц, от 20.01.2017 года – на 2 месяца, от 07.03.2017 года – на 6 месяцев, 28.08.2017 года – на 6 месяцев, 28.04.2018 года – на 6 месяцев, а всего до 20 мая 2019 года. Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (два постановления от 13.08.2018 года). На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, с учётом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений, отсутствии отрицательных характеристик, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району в части продления срока административного надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить частично. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Торжокского городского суда Тверской области от 11 марта 2014 года, продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 ноября 2019 года, с сохранением установленных ранее ограничений. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней. Председательствующий судья О.А. Волошкин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД Росии по Лихославльскому району (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |