Постановление № 5-350/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-350/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбное Рязанской области 11 декабря 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2017 года в 13 часов 38 минут находясь по адресу: Рязанская область, г.Рыбное, ул.пл.Ленина, д.6, в помещении магазина «FixPrice», ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: флакона жидкости для полости рта Vilsendent, стоимостью 55 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 10 декабря 2017 года, согласно которому 10 декабря 2017 года в 13 часов 38 минут находясь по адресу: Рязанская область, г.Рыбное, ул.пл.Ленина, д.6, в помещении магазина «FixPrice», ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: флакона жидкости для полости рта Vilsendent, стоимостью 55 рублей.

Правонарушитель с протоколом ознакомлен и согласен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Рыбновскому району ФИО7

- протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2017 года;

- справкой заведующей магазина ФИО8. о стоимости товара ополаскивателя для полости рта;

- распиской заведующей магазина ФИО9

- объяснениями ФИО10. от 10 декабря 2017 года;

- объяснениями ФИО1 от 10 декабря 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сведениями ОМВД по Рыбновскому району о правонарушениях ФИО1;

- протоколом об административном задержании №№ от 10 декабря 2017 года, из которого следует, что ФИО1 подвергнут административному задержанию 10 декабря 2017 года в 16 часов 20 минут.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно, установлено, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, в области охраны собственности.

Учитывая, что правонарушитель вину свою признал, суд установил, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и ему были назначены наказания в виде административных арестов, что подтверждается представленным суду списком нарушений в отношении ФИО1, и не отрицалось самим правонарушителем. Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за иные административные правонарушения с назначением ему административных наказаний.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

При рассмотрении данного административного материала, обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок ареста исчислять с 10 декабря 2017 года с 16 часов 20 минут, то есть с момента административного задержания правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> А.М. Федяшов

<данные изъяты>