Решение № 2А-500/2020 2А-500/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-500/2020

Дело № 2а-500/2020

25RS0022-01-2020-000931-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 26 октября 2020 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района

Приморского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу обратился в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года и установлении ограничений в виде: явки в ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу один раз в месяц для регистрации в установленное органом внутренних дел время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 09.09.2019 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 31.12.2019. ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, имеющее непогашенную судимость до 24.08.2026, подпадающее под административный надзор. В течение 2020 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность: 15.05.2020 - по ст. 6.9.1 КоАП РФ; 24.09.2020 - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ранее судимыми. По характеру вспыльчивый, агрессивный, в общении с людьми не корректен, ведет себя вызывающе, на замечания реагирует неадекватно.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, адресовав суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Оценив заявленные требования, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Из приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 29.04.2014 усматривается, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжких, и с применением ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал опасный рецидив преступлений.

Согласно решению Артемовского городского суда Приморского края от 06.07.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и возложены административные ограничения.

Согласно требованию ИЦ УВД (МВД) Приморского края (л.д.10) 24.08.2018 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, за которое он был осужден) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания. Из этого следует, что судимость ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ погашается 24 августа 2026 года и до настоящего времени она не погашена.

Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 09.09.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-8).

Согласно требованию ИЦ УВД (МВД) Приморского края (л.д. 10) 31.12.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Таким образом, административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Артемовского городского суда Приморского края от 06.07.2018 был прекращен в связи с осуждением ФИО2 приговором от 9 сентября 2019 года.

В соответствии с частью 6 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, в том числе, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, при этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал опасный рецидив преступлений. Судимость за совершение указанного преступления до настоящего времени не погашена.

Из представленных к судебному исследованию письменных доказательств (сведений об административных правонарушениях и копий постановлений по делам об административных правонарушениях) усматривается, что ФИО2 в течение 2020 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, а именно, 15.05.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ; 24.09.2020 - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, в том числе его характеристику, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ и в соответствии с ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц для регистрации в установленные органом внутренних дел время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве); запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также другие заведения общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из изложенного, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 3-5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 29 апреля 2014 года, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации в установленные органом внутренних дел время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве); запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также другие заведения общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 требования ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Севостьянова