Решение № 2-3416/2026 2-3416/2026~М-2108/2026 М-2108/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-3416/2026

07RS0001-02-2026-002152-24

Дело № 2-3416/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026г. город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником указанного домовладения, ответчик является его троюродным братом, был прописан предыдущим собственником, но обязательств по оплате жилья и коммунальных платежей не выполнял, найти его он не смог. Ответчик не является членом её семьи. Местонахождение и иные данные ответчика ему не известны.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец, будучи надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, но корреспонденцию не получил.

Суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленным доказательствам истец являются собственником дома, расположенного по адресу: КБР, <...>.

Из выписки из ЕГРН от 24.10.2011 и свидетельства о праве на наследство следует, что истец приобрел право собственности на спорное жилое помещение.

Из представленной в суд декларации зарегистрированных лиц, следует, что ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении.

Вместе с тем, в суд представлена справка о не проживании от 18.03.2026, выданной УМВД России «Нальчик», из которого следует, что ответчик не проживает в спорном помещении.

Ответчик, не являясь членом семьи истца, зарегистрирован в жилом помещении, но не проживает в нем, не несет расходы по его содержанию.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик не являлся членом семьи истца, в данном случае регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ущемляет права собственника.

В связи чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования упомянутым жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета поскольку факт регистрации ответчика препятствует реализации прав собственника истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <...>.

Решение суда является основанием для МВД по КБР для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: КБР, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева