Решение № 2-412/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-412/2019

№ 2-412/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ярмонова Р.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему этого образовательного учреждения <данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное краснознаменное училище» (далее – военное училище) через своего представителя ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением

в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу указанного военного училища денежные средства, затраченные из федерального бюджета на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований представитель начальника военного училища в иске указал, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в военной училище в звании рядового на должности курсанта и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен контракт о прохождении военной службы. Вместе с тем, приказом начальника названного военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из военного училища и исключен из списков личного состава по нежеланию учиться. В связи с этим с ответчика в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее - Федеральный закон) подлежат взысканию денежные средства на возмещение затрат на военную и специальную подготовку.

От представителя надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания начальника военного училища ФИО6 в суд поступило письменное заявление, в котором он просил провести судебное заседание без его участия.

От ответчика Горбатого в суд поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей не признает, поскольку согласно условиям заключенного с ним контракта он брал на себя обязательства возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку лишь после подписания контракта – с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим с него подлежит взысканию <данные изъяты> копейки. Одновременно с этим он просил провести судебное заседание без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской приказа начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на 1 курс в Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, <адрес>) на воинскую должность курсанта и зачислен в списки личного состава военного училища.

Как усматривается из выписки приказа начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был отчислен из указанного военного училища по нежеланию учиться.

Из выписки приказа начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 был уволен в запас и исключен из списков личного состава части.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, заключенного от имени Российской Федерации Министерства обороны в лице начальника военного училища генерал-майора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил указанный контракт на условиях возмещения им в предусмотренных законодательством случаях, средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> за год.

Из расчетной справки военного училища усматривается, что на военную или специальную подготовку ФИО2 военный училищем было затрачено <данные изъяты> рублей за весь период обучения. При этом произведенный в данной справке расчет выполнен при условии, что ежегодные затраты на военную или специальную подготовку ответчика составляли <данные изъяты> рублей за год, что не соответствует приведенным выше данным названного контракта.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы (п.6).

Согласно п.п. «а» п.7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12),

где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Расчеты произведены на основании вышеназванной Методики, а поэтому они у суда не вызывают сомнений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся курсантом военного училища, а ДД.ММ.ГГГГ отчислен из указанного военного училища по нежеланию учиться. В период обучения с ФИО2 заключен контракт, одним из условий которого является его обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> в год. Учитывая срок обучения (ДД.ММ.ГГГГ) размер указанных средств составляет <данные изъяты> копеек, а не <данные изъяты> рублей как это было указано истцом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск военного училища подлежит удовлетворению частично, поэтому суд взыскивает с ФИО2 денежные средства, затраченные на ее военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Из следует, что в удовлетворении требований о взыскании ответчика <данные изъяты> следует отказать.

Что же касается доводов ФИО2 о том, что он брал на себя обязательства возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку лишь с момента подписания контракта, то суд находит их не состоятельными, поскольку в связи с требованиями приведенной выше Методики размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку рассчитывается именно исходя из количества полных лет обучения в военной образовательной организации, которая несет расходы на указанную подготовку с момента зачисления гражданина в списки личного состава. Более того в контракте о прохождении военной службы, заключенным с ФИО2, прямо указано на то, что он заключен на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему этого образовательного учреждения <данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись