Решение № 2-376/2019 2-376/2019(2-4847/2018;)~М-4813/2018 2-4847/2018 М-4813/2018 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-376/2019

Дело №2-376/19г.


Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2019г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Сатеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ГУ ОПФР по РД об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД, обязать произвести перерасчет размера ее пенсии, засчитав трудовой стаж. В обоснование иска указала, что проработала добросовестно и имеет трудовой стаж работы 26 лет. Трудовую деятельность начала в г. Махачкале и в 1969, выйдя замуж республику Узбекистан. Будучи там вышла на пенсию. По возвращении в Дагестан передала пенсионные документы в ОПФР по РД.

Ей назначили страховую пенсию по старости 8374 руб. Считает ее размер неправильным.

Истица иск поддержала, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, в соответствии ее трудового стажа

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 иск не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям ее отзыва 30.01.2019 г. по делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. Экспертиза подтвердила, что ГУ-ОПФР по РД определил и использовал для назначения пенсии наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав истицы, по п.З ст. 30 Федерального закона №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчет пенсии экспертом дал те же результаты, что и расчет пенсии сотрудниками ГУ-ОПФР по РД.

Так же судом был поставлен вопрос о наиболее выгодном размере заработной платы истицы. Также как и ГУ ОПФР по РД экспертом установлено, наиболее выгодным является период с 01.06.1983 г. по май 1988 г., учтенный ОПФР для определения размера пенсии. Все данные подтверждаются материалами Выплатного дела ФИО1

Однако, при определении размера и даты назначения Федеральной социальной доплаты эксперт ссылается на п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», но не учитывает п. 6 этой же статьи, которая устанавливает, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами.

Таким образом, Федеральная социальная доплата была назначена истице с апреля 2016г., так как заявление о назначении ФСД было подано 31.03.2016 г. В то же время при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства (Письмо Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР"). В дополнение пояснила, что исчисление экспертом указанной Федеральной социальной доплаты с даты прекращения выплаты пенсии государством, ранее входившим в СССР, не основано на законе, поскольку положения вышеуказанного Письма Минсоцзащиты, не распространяются на производимые Федеральные социальные доплаты в соответствии ФЗ-178 от 17.07.1999. ФСД выплачивается с даты обращения с заявлением. Истице ФСД выплачивается со дня обращения с заявлением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к ГУ ОПФР по РД об обязании произвести перерасчет ее пенсии с учетом трудового стажа, отказать.

Резолютивная часть решения вынесена 18.06.2019

С мотивированным решением могут ознакомиться 24.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его в мотивированном виде.

Судья Магомедрасулов Б.М.