Постановление № 5-45/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июля 2017 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Краснов В.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Фединой Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком без официального трудоустройства,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29 июня 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Эдем» по адресу: <...>, тайно, умышленно, путем свободного доступа совершил хищение товара – упаковки сметаны «Палех», весом 160 грамм, стоимостью 16 рублей 78 копеек, чем причинил ИП К.Н.В. ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 29 июня 2017 года около 18.30 часов был в магазине «Эдем», с торгового прилавка взял сметану в упаковке, не заплатил за неё и вышел с ней из торгового зала. В содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2017 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан в 19.00 часов 29 июня 2017 года в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 29 июня 2017 года, находясь в магазине «Эдем», решил похитить товар, взял с витрины упаковку сметаны, убрал к себе в карман; проходя через кассу, товар не оплатил, после чего его задержали сотрудники охраны магазина;

- заявлением К. Н.Н. в МО МВД России «Шуйский» от 29 июня 2017 года и её письменными объяснениями о том, что 29 июня 2017 года ей стало известно о хищении из торгового зала магазина «Эдем» упаковки сметаны, в связи с чем она просит провести проверку;

- письменными объяснениями Т.Ю.В. и Б.В.В., являющихся охранниками магазина «Эдем», которые пояснили, что 29 июня 2017 года около 18.30 часов в магазине «Эдем» они задержали мужчину, который похитил упаковку сметаны, не оплатил её, пройдя мимо кассы; данного мужчину они передали приехавшим сотрудникам полиции;

- рапортом сотрудника полиции Л. Д.С. о том, что 29 июня 2017 года по вызову прибыл в магазин «Эдем», где сотрудник охраны магазина Т. Ю.В. указал на ФИО1, который похитил из магазина упаковку сметаны; последний был доставлен в дежурную часть отдела полиции;

- справкой ИП К.Н.В. и копией товарной накладной о стоимости похищенной упаковки сметаны 16 рублей 78 копеек.

Все исследованные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для разрешения дела.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, ему 44 года, он состоит в фактических брачных отношениях, работает без официального трудоустройства, заболеваний не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, принимая наличие у него постоянного дохода и возможности оплаты штрафа, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет получателя: 40101810700000010001, наименование получателя – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, БИК 042406001, ОКТМО 24711000, наименование банка: РКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, КБК 18811690040046000140 и представить квитанцию об оплате штрафа в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись В.Н.Краснов

Согласовано

Судья: