Решение № 2-2065/2017 2-2065/2017~М-1712/2017 М-1712/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2065/2017

Мотивированное
решение изготовлено 17 августа 2017 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Первоуральска Андриянова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065 по иску прокурора города Первоуральск в интересах неопределенного круга лиц и Городского округа Первоуральск к ФИО1 об обязании совершения определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор города Первоуральск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и ГО Первоуральск к ФИО1 об обязании совершения определенных действий, а именно, просит обязать ответчика убрать транспортное средство с признаками длительного неиспользования марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с адреса: <адрес> и хранить его в специально отведенном месте.

В обоснование требований в заявлении указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму, безопасности дорожного движения установлено, что на придомовой территории (парковке) многоквартирного жилого <адрес> находится легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с признаками длительного неиспользования, а именно, имеются дефекты внешнего корпуса автомобиля, колеса спущены. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства осуществляет хранение принадлежащего ему на праве собственности транспортное средство с признаками длительного неиспользования.

Старший помощник прокурора города Первоуральск Андриянов Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. С учетом надлежащего извещения ответчика, мнения старшего помощника прокурора города Первоуральск Андриянова Е.В. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения старшего помощника прокурора города Первоуральск Андриянова Е.В., исследовав письменные материалы дела, считает требования прокурора города Первоуральск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства на органы прокуратуры Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О прокуратуре РФ» возложены функции по осуществлению надзора за исполнением законов и соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму, безопасности дорожного движения установлено, что на придомовой территории (парковке) многоквартирного жилого <адрес> находится легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с признаками длительного неиспользования, с дефектами внешнего корпуса автомобиля, спущенными колесами.

Владельцем вышеуказанного транспортного средства является ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляет Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-Ф3 и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

В силу ст.ст. 2 и 3 названного Федерального закона к числу основных принципов противодействия терроризму относятся, в том числе обеспечение и защита основных» прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых и социальных и иных мер противодействия терроризму; сотрудничество государства с организациями и гражданами в противодействии с терроризмом; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и ликвидация последствий проявления терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической направленности. Под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В целях реализации ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основополагающей задачей по обеспечению безопасное ш дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов обществ аи государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Статьей 16 Закона о безопасности дорожного движения устанавливается, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Пунктами 2.2, 2.3, 2.8, 2.9, 2.13 Правил благоустройства и обеспечения чистоты городского округа Первоуральск, утвержденных Решением Первоуральской городской Думы от 04.06.2009 № 89, под благоустройством понимается комплекс мероприятий, направленных на обеспечение и улучшение санитарного и эстетического состояния территории городского округа Первоуральск, повышения комфортности условий проживания для жителей, поддержание единого архитектурного облика населенных пунктов. Содержание обьектов благоустройства - комплекс мероприятий но обеспечению чистоты, поддержанию физического и технического состояния (включая своевременный ремонт) фасадов зданий, строений и сооружений, малых архитектурных форм, заборов и ограждений, зеленых насаждений, инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов, объектов транспортной инфраструктуры и иных объектов недвижимости и благоустройства. Территория общего пользования - территория, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, парки, скверы и т.д.). Прилегающая территория - это часть территории общего пользования, которая примыкает к отведенной и дополнительно закрепляется в целях благоустройства, санитарного содержания, озеленения за физическими и юридическими лицами. Границы прилегающей территории определяются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Положения данного пункта носят рекомендательный характер. Содержание объекта благоустройства - выполнение в отношении объекта благоустройства комплекса работ, обеспечивающих его чистоту, надлежащее физическое или техническое состояние и безопасность.

Таким образом, ФИО1 в нарушении перечисленных требований действующего законодательства осуществляет хранение принадлежащего ему на праве собственности транспортное средство с признаками длительного неиспользования.

Значимость публичных интересов в рассматриваемом случае обусловлена следующими обстоятельствами. Поскольку указанное транспортное средство длительный период времени не используется и располагается вблизи многоквартирного дома и детской площадки, оно может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, сокрытия преступлений, а также в иных противоправных целях. Вместе с тем, законодательством о безопасности дорожного движения возлагает на собственников транспортных средств обязанность по использованию транспортных средств в технически исправном состоянии в целях обеспечения безопасности дорожного движения, участниками которого являются как пешеходы, так и водители.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора города Первоуральск в интересах неопределенного круга лиц и городского округа Первоуральск к ФИО1 об обязании совершения определенных действий удовлетворить.

Обязать ФИО1 убрать транспортное средство с признаками длительного неиспользования марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с адреса: <адрес> и хранить его в специально отведенном месте.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Опалева Т.А.