Постановление № 1-29/2017 29/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № – 29/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.

при секретаре - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Зубкова А.А.,

потерпевшей - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, реализуя свой внезапно возникший умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из под навеса во дворе домовладения по <адрес> Республики Крым, <данные изъяты> похитил велосипед марки «Украина», стоимостью 3000 рублей, принадлежащей потерпевшему ФИО5

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО5, в судебном заседании пояснил, что он не имеет претензий к подсудимому, поскольку ущерб ему возмещен и просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением.

Прокурор и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО1 и предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Потерпевший ФИО5 примирился с подсудимым, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «Украина», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО5

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский