Решение № 2А-701/2019 2А-701/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-701/2019Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2а-701/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2019 года с. Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием прокурора Тогочоевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению МВД России по Улаганскому району о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России по Улаганскому району о досрочном прекращении административного надзора. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором суда от 08.07.2013г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 21.07.2015г. на основании постановления Майминского районного суда от 09.07.2015г. условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней. Решением суда от 21.04.2015г. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час. Решением суда от 20.11.2017г. административные ограничения дополнены запретом пребывать в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков и запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции. С момента установления административного надзора прошло более трех лет. Истец указывает, что в настоящее время проживает на стоянке, занимается личным подсобным хозяйством, спиртные напитки не употребляет. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Представитель административного ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором суда от 08.07.2013г. за тяжкое преступление – ч.1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда следует, что в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Судимость по данной категории преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (согласно редакции на момент совершения преступления). Согласно справке об освобождении, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 08 июля 2013г. по 21 июля 2015г., освобожден по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 09.07.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21.04.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением Улаганского районного суда от 20.11.2017г. дополнены административные ограничения, установленные ФИО1, Майминским районным судом Республики Алтай от 21.04.2015г., административными ограничениями в виде: запрета пребывать в определенных местах, а именно увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары); запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции. Из надзорного дела следует, что 28 июля 2015 года заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, он поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор. В соответствии с ч.2 ст. 9 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч.3 ст. 9 указанного закона). В силу положений указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением суда от 30.10.2018г., вступившим в законную силу, ФИО1 отказано в досрочном прекращении административного надзора. После вынесения судом решения об отказе в досрочном прекращении административного надзора прошло 6 месяцев, поэтому имеются основания для повторного обращения в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Из характеристик, выданных сельской администрацией Чибитского сельского поселения, следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, в настоящее время нигде не работает, индивидуального жилья не имеет, проживает на стоянке в ур. Боки, холост, детей не имеет. Жалоб и замечаний в отношении ФИО1 не поступало. Согласно справке – характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району ФИО6, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Холост, не работает. За период проживания по месту жительства проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении ФИО1 не проводились. Состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Улаганском районе в категории административный надзор. Жалобы со стороны жителей села и других граждан на него не поступали. Приводов в ОМВД РФ по Улаганскому району не имеет. По месту жительства характеризуется положительно. Из материалов дела административного надзора следует, что в период действия административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, дважды в 2017г., один раз в 2018г. После вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора, к административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекался. В судебном заседании установлено, что прошло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные решением суда, и положительно характеризуется по месту жительства. Поскольку целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, совершившими в том числе тяжкие и особо тяжкие преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что при рассмотрении дела нашло подтверждение, что ФИО1 встал на путь исправления, представитель административного ответчика и прокурор не возражают против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению МВД России по Улаганскому району о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 апреля 2015 года, с дополнительными административными ограничениями, установленными решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 20 ноября 2017 года. Разъяснить, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Улаганский районный суд Республики Алтай. Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2019 года. Председательствующий Е.В. Айманова Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |