Решение № 2-641/2018 2-641/2018~М-589/2018 М-589/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-641/2018

Дело № 2 – 641/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре судебного заседания Сальниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 к администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в наследственную массу, ссылаясь на то, что они, а также ФИО1 заключили с ответчиком договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Договору, спорная квартира передана в общую долевую собственность ФИО2, ФИО2 и ФИО1 (наследодатель), по 1/3 доли в праве каждому. В настоящее время они не могут зарегистрировать своё право общей долевой собственности, так как ФИО1 <Дата> умерла.

Просят признать за каждым из них право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в состав наследства ФИО1

В судебном заседании истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличили размер исковых требований, а именно просят по основаниям, изложенным в иске:

- признать за ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации;

- признать за ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации;

- включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей <Дата>;

- признать в порядке наследования право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО2, поровну – по 1/6 доли в праве каждому.

Представитель ответчика – администрации Партизанского городского округа Приморского края по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования в редакции от <Дата> не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в представленном ею письменном отзыве от <Дата> на исковое заявление, где она указала, что согласно ответу отдела имущественных отношений Управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа Приморского края, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится, передано по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> №___.

Выслушав участников гражданского процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приводимых сторонами, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования – обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 10 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом 16 февраля 2017 г., указано, что включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность (до государственной регистрации права собственности).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что <Дата> между администрацией Партизанского городского округа Приморского края (Учреждением) и ФИО2, ФИО2, ФИО1 (Собственник) заключён договор №___ на передачу квартир (домов) в собственность граждан в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Учреждение передало в долевую собственность по 1/3 доли каждому, Собственник приобрёл 3-комнатную квартиру на втором этаже полезной площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Собственник приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента государственной регистрации права в Партизанском отделе Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

В случае смерти Собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти №___ №___, выданному ОЗАГСМ администрации Партизанского городского округа Приморского края <Дата>, <Дата> в <адрес> края ФИО1 умерла, о чём <Дата> составлена запись акта о смерти №___ (л.д. 10).

По сообщениям нотариусов нотариального округа <адрес> края ФИО7 от <Дата> исх. №___, ФИО12 от <Дата> №___, ФИО13 от <Дата> №___ после умершей <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, наследственное дело не заводилось.

ФИО2, ФИО2 – внуки ФИО1 зарегистрированы были наряду с последней и ФИО8 (квартиросъёмщиком) до дня их смерти (ФИО8 – муж ФИО1 умер, в связи с чем снят с регистрационного учёта <Дата>) в спорной квартире, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта <адрес><адрес> (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством №___ о рождении ФИО9 (матери истцов) её родители: ФИО8 и ФИО1

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2 и ФИО2, их родители: ФИО10 и ФИО11

Из свидетельства о смерти №___ №___ следует, что ФИО10 (отец истцов) умер <Дата>

Из свидетельства о смерти №___ №___ следует, что ФИО11 (мать истцов) умерла <Дата>

При таких обстоятельствах, вопреки всем доводам представителя ответчика, которые в силу вышеизложенного, по мнению суда, - несостоятельны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО2 к администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей <Дата> в <адрес><адрес>, запись акта о смерти №___ от <Дата> (<Дата> отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа Приморского края выдано свидетельство о смерти №___ №___).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <Дата> в <адрес> края, запись акта о смерти №___ от <Дата> (<Дата> отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа Приморского края выдано свидетельство о смерти №___ №___).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <Дата> в <адрес> края, запись акта о смерти №___ от <Дата> (<Дата> отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа Приморского края выдано свидетельство о смерти №___ №___)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья ГА. Приказчикова