Решение № 12-548/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 12-548/2025

Дело № 12-548/2025

УИД 35RS0006-01-2025-000230-09


РЕШЕНИЕ

город Вологда 03 июня 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев жалобу МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 27 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Обжалуемым постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 27 января 2025 года МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Действия МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование доводов указано, что в настоящее время устранены механические повреждения и нарушение покрасочного покрытия стен в учебном кабинете №-го класса (выше панелей у окна) и кладовой пищевых продуктов (справа у окна); устранены дефекты поверхности потолков в учебном кабинете №-го класса, устранены следы протечки на участке прохождения канализационного стояка в прачечной. Не выполнены по адресу: <адрес> дефекты внутренней отделки потолков стен и пола. Данные работы не выполнены в связи с решением администрации Великоустюгского муниципального округа переводе учебных мастерских из здания по адресу: <адрес> в основное здание школы по адресу: <адрес> и в связи с этим отсутствие финансирования на работы по устранению дефектов внутренней отделки потолков, стен и пола.

В судебном заседании директор МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" ФИО1 жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным, просил удовлетворить, суду пояснил, что электронная корреспонденция от приставов поступала, но ему работники ее не передали.

В судебном заседании представитель административного органа, вынесшего постановление не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства и доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 02.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Как установлено материалами дела на исполнении в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № в отношении МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" о возложении обязанности устранить механические повреждения и нарушение покрасочного покрытия стен в учебном кабинете №-го класса (выше панелей у окна) и кладовой пищевых продуктов (справа у окна); устранить дефекты поверхности потолков в учебном кабинете 4-го класса; устранить следы протечки на участке прохождения канализационного стояка в прачечной; по адресу: <адрес> устранить дефекты внутренней отделки потолков стен и пола.

03.12.2024 судебным приставом-исполнителем директору МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" направлено требование в срок до 13.12.2024 представить информацию об исполнении решения суда.

В установленный срок требование судебного пристава – исполнителя должником не исполнено.

Учитывая, что перечень требований, за неисполнение которых предусмотрена ответственность по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является открытым, а также принимая во внимание тот факт, что требование выдано судебным приставом в рамках возбужденного исполнительного производства, в пределах его компетенции, в установленном порядке данное требование не отменено, в связи с чем, являлось законным и обязательным к исполнению, прихожу к выводу, что бездействие заявителя, выразившееся в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя по предоставлению истребованных документов, правильно квалифицированы по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" об отсутствии вины, так как решение суда неимущественного характера частично исполнено суд отклоняет, так как ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя.

Порядок и срок давности привлечения МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" к административной ответственности соблюдены.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления, вынесенного в отношении заявителя, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 27 января 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу МБОУ "Великоустюгская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Л. Губина