Определение № 2-324/2017 2-324/2017(2-4026/2016;)~М-3913/2016 2-4026/2016 М-3913/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – ...... руб., расходов на оплату услуг представителя - ...... руб., независимого оценщика – ...... руб. и ...... руб., госпошлины - ...... руб., за утрату товарной стоимости ...... руб., за оказанные услуги станции технического обслуживания ООО «Мастер» ...... руб., за оформление доверенности ...... руб.

В обоснование иска указано, что по вине ответчика ФИО2 произошло ДТП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ...... час. <адрес>, в результате которого автомобилю истца "марка", гос.рег.знак ......, причинены повреждения. Ответчик в установленном законом порядке ответственность не застраховал. Согласно заключения ООО «Эксперт-Инвест» стоимость восстановительного ремонта и учетом износа составляет ...... руб., без учета износа ...... руб.

Представителем истца по доверенности ФИО3, представителем ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения изложены в письменном виде. Возражений не заявлено. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по данному гражданскому делу – прекращению.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 сумму материального ущерба в размере ...... руб. в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем передачи денежных средств лично истцу либо по согласованию сторон путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

2. Истец ФИО1 отказывается от своих требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.М.Жукова