Решение № 2А-609/2017 2А-609/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-609/2017

Административное дело № 2а–609/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года <...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Кокориной Н.В., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Мазырина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

решением Пригородного районного суда Свердловской области от 01.09.2015 вступившим в законную силу 06.10.2015, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 08.04.2022 со следующими административными ограничениями:

с запрещением выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 решением суда административных ограничений, в связи с тем, что в 2017 году ответчик трижды привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. Административным истцом предлагается запретить ответчику посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Административный ответчик признал заявленные исковые требования, пояснив суду, что будет выполнять установленные в отношении него административные ограничения.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поднадзорное лицо ФИО1 предупреждался 16.11.2015 административным истцом о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 27).

Доводы административного истца о том, что с момента установления в отношении ФИО1 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел 16.11.2015 он трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от 20.01.2017 66 Г № 0291764, от 20.01.2017 66 Г № 0291763, от 22.06.2017 66 Г № 0291908 (л.д. 29, 31, 33).

Так, 20.01.2017 административный ответчик был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 04.01.2017 допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, а именно переехал с места жительства <...> на новое место жительство <...>, не уведомив о переезде в течение трех рабочих дней орган внутренних дел.

20.01.2017 административный ответчик был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 11.01.2017 допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, а именно не явился на регистрацию в орган внутренних дел в установленный день 10.01.2017.

22.06.2017 административный ответчик был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 15.05.2017 допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, а именно переехал с места жительства <...> на новое место жительство <...>, не уведомив о переезде в течение трех рабочих дней орган внутренних дел.

По месту жительства главой территориальной администрации и участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков в быту (л.д. 35, 36).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соблюдает установленные административные ограничения, а потому, считает необходимым их дополнить административными ограничениями, предложенными административным истцом с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и запретить административному ответчику посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить посещение предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, за исключением торговых точек (гипермаркетов, супермаркетов), реализующих пищу, готовую к употреблению.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, <...> по решению Пригородного районного суда Свердловской области от 1 сентября 2015 года об установлении административного надзора, следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить посещение предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, за исключением торговых точек (гипермаркетов, супермаркетов), реализующих пищу, готовую к употреблению.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись