Решение № 2-112/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-112/2020

Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-112/2020

УИД: 22RS0004-01-2020-000056-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 (Кулишенко) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа №, на сумму 534994 под 30% годовых на срок один год. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен договор поручительства. В период действия договора займа ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты>» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа в сумме 51079 руб.

В связи с чем ФИО6 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 42900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9167,67 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО3 (Кулишенко).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в порядке регресса денежные средства в размере 42900 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9167,67 руб., а всего взыскать 52067,67 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 государственную пошлину в сумме 1770 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 21.05.2020

Дело № 2-112/2020

УИД: 22RS0004-01-2020-000056-09



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: