Апелляционное постановление № 22-636/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 4/17-90/2024

Судья Алексеева М.А. Дело №22-636


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 апреля 2024 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С. единолично,

при секретаре Яндаковой Т.В.,

с участием прокурора Хулуева Н.М.,

осужденного ФИО1, его защитника Федорова С.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 февраля 2024 года, которым в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

-20.07.2022 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением этого же суда от 28.10.2022 (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 08.12.2022) исправительные работы заменены лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, 07.04.2023 освобожден по отбытии наказания;

-28.07.2023 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено на 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

-удовлетворено представление начальника УФИЦ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, неотбытая часть принудительных работ по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28.07.2023 заменена на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 27.02.2024. В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания осужденного под стражей с 02.02.2024 до вступления постановления в законную силу.

Разрешен вопрос о порядке взыскания процессуальных издержек.

Доложив дело, выслушав объяснения осужденного ФИО1, мнение его защитника-адвоката Федорова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Хулуева Н.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28.07.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.02.2024 удовлетворено представление начальника УФИЦ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление незаконным ввиду необоснованности приговора суда, отсутствия материалов из уголовного дела, неприменения судом льготного зачета содержания под стражей. Просит отменить постановление.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п.«а» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный ФИО1 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, ему были разъяснены условия отбывания принудительных работ, положения ч.2 ст.60.15 УИК РФ, также он был предупрежден о последствиях признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, о чем осужденный дал подписку.

Вместе с тем, осужденный отказался от получения предписания №54 от 19.09.2023 о направлении к месту отбывания принудительных работ, самостоятельно для получения предписания в УФСИН России по Республике Бурятия не явился и не прибыл в исправительный центр в установленный в предписании срок не позднее 21.09.2023, что подтверждается рапортами и актом об отказе от получения предписания.

Постановлением УФСИН России по Республике Бурятия от 04.12.2023 осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд верно посчитал, что осужденный уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что осуждённый на путь исправления не встал, на основании чего заменил неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд обоснованно назначил ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания на лишение свободы рассмотрен в рамках представленных материалов в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Несогласие осужденного с вступившим в законную силу приговором от 28.07.2023, обращение в органы полиции с целью разъяснения ситуации с его уголовным делом по алиментам, не имеют правового значения для разрешения представления и не влекут оснований для признания его необоснованным.

Доводы осужденного о применении льготных правил зачета времени содержания под стражей, предусмотренных ст.72 УК РФ являются не состоятельными, поскольку по смыслу закона льготный зачет содержания под стражей возможен только до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

Нарушений, влияющих на законность постановления суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 февраля 2024 года о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий