Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2-657/2017

Дело № 2-657/2017

Поступило в суд: 17.01.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием третьего лица и представителя ответчика П.О, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Заря» о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о признании за ним права собственности на <адрес>.

В обоснование иска указал, что в июле 2010 года участниками долевого строительства для достройки дома был создан ЖСК «Заря» в рамках процедуры банкротства застройщика – ООО «Аргумент». Спорный жилой дом введен в эксплуатацию 12.01.2015 г., дому присвоен почтовый адрес. После завершения строительства дома <адрес> была передана члену ЖСК «Заря» П.О, право собственности которой в установленном порядке зарегистрировано не было.

12 декабря 2016 года между истцом и П.О был заключен договор цессии, согласно которого право требования по договору № о порядке оплаты паевого взноса с целью получения в собственность однокомнатной <адрес> перешло истцу. Обязательства по оплате выполнены истцом в полном объеме, квартира ему передана. Однако, зарегистрировать право собственности на жилое помещение истец не может по независящим от него причинам, несмотря на то, что паевые взносы оплачены в полном объеме, что подтверждается справкой ЖСК.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ЖСК «Заря» и третье лицо по делу П.О, действующая от ответчика на основании доверенности, со всеми правами стороны по делу, будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания, исковые требования признала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Судья (подпись) О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>